Wechselt Marcel Sabitzer zu Fenerbahce?

Ein neuer Akteur taucht auf
Demnach hat sich Kovac mit Sabitzer zusammengesetzt, um über die kommende Saison zu sprechen. Der Trainer hat dem Mittelfeldspieler dabei erklärt, welche Rolle ihm zukommen soll. Offenbar mit Erfolg, denn der Österreicher hat anschließend wohl alle lukrativen Angebote ausgeschlagen und den Versuchungen der „Wüste“ widerstanden.

Hätte mich gefreut, wenn er für einiges Geld in die Wüste gewechselt wäre und wir noch nen jungen Mittelfeldspieler in den Kader geholt hätten. Mir persönlich reicht Groß da komplett. Aber Kovac will Sabitzer, und sein überzogenes Gehalt, ja offenbar unbedingt halten.

Ich bezweifle jetzt einfach mal, dass nach den ganzen Schlagzeilen hinsichtlich "Sabitzer darf gehen" plötzlich ein Abgang verwehrt wird wenn er wirklich gehen will.

Wahrscheinlich ist eher, dass der Spieler nicht weg will und das hat er sogar schon gesagt als seine Situation schlechter war. Jetzt stand er in der Startelf gegen Siegen und Lille mit zwei guten Spielen und war angeblich auch im Trainingslager einer der Gewinner.

Fanatik ist so ziemlich die schlechste türkische Quelle die es gibt.

Fanatik ist immer gelogen

Ich verstehe das auch nicht. Sabitzer macht dann wieder zwei gute Spieler in der Saison und alle wundern sich, dass Dortmund irgendwo zwischen Platz 4 und Platz 6 rumdümpelt.
Sabitzer hat genug Chancen bekommen sich zu bewiesen und durch den Bellingham Transfer ist ihm die Jokerrolle bereits sicher. Ein Transfer von Chukwuemeka würde seine Position weiter verschlechtern. D.h. wenn es wirklich Angebote gab, hätte man diese annehmen müssen, aufgrund des extrem hohen Gehalts.

Grundsätzlich finde es auch gut die eigenen Spieler stark zu reden, aber wieso Kovac speziell die älteren Spieler (Sabitzer, Groß, Brandt) dermaßen supportet, verstehe ich nur bedingt und zeigt für mich einmal mehr, dass Kovac nicht der perfekte Trainer für Dortmund ist, was sich im Saisonverlauf vermutlich auch zeigen wird.

Ich weiß, dass ich mir hier im Forum damit keine Freunde machen werde, ABER

Ich persönlich würde Sabitzer bestbietend abgegeben!

Ich könnte nicht verstehen, warum man in so sehr "bequatscht", dass er mehrere lukrative (für Ihn und wahrscheinlich den Verein) ablehnt.

Sabitzer ist ein Spieler, der den Unterschied machen kann, aber er, Süle usw. waren doch die Transfers, die den BVB jetzt auf die Füße fallen. Teure, "alte" Spieler, die wenig Wiederverkaufswert haben, viel Budget fressen und man nicht so einfach los wird um Platz zu schaffen damit man wieder zu "alten Tugenden" (jung und entwicklungsfähig) zurück zukehren.

Ich behaupte jetzt mal, wenn man Sabitzer abgeben würde, würde man 1, 2 talentierte Spieler für die 6/8 dafür bezahlen können ohne viel zusätzliches Budget zu brauchen.

Milchmädchenrechnung, geschätzt 10-12 Mio. € Ablöse + 2 Jahre Gehalt a 8-10 Mio. € wären in Summe 26 -32 Mio. € zur Verfügung

Für 26-32 Mio Ablöse plus Gehalt bekommst du aus meiner Sicht nur ein junges Talent, das den Sprung schaffen kann. Z.b. 15-20Mio Ablöse und 3-4Mio Gehalt pro Jahr. Und dann müsste man ja Fairerweise 2 Jahre Vertrag vs. 2 Jahre Vertrag Sabitzer rechnen. Ansonsten stimme ich deinem Post zu 100% zu.

Es ist immer so eine Sache...
Gebe ich Sabitzer ab, muss ich seinen Kaderplatz auch wieder auffüllen. Idealerweise ohne Qualität zu verlieren. Das ist aber gar nicht so einfach, wie man sich das immer vorstellt.
Auch nicht bei 25-30 Millionen Ablöse. Die aus bestimmten Länder vielleicht noch realistisch sind. Wenn Sabitzer das überhaupt will. In Europa bekommen wir maximal 15-20 Millionen.
Die Ablöse wirst du aber auch nicht zu 100% direkt reinvestieren können. Zum einen mal du ggfs. selbst noch Abschreibungen tilgen musst. Zum anderen: Steuern.

Sabitzer kam vor zwei Jahren für knapp 20 Millionen und hat auch noch zwei Jahre Vertrag. Er steht also noch mit 10 Millionen in den Büchern.
Auch wenn Sabitzer zu den besseren Verdienern gehört.

Milchmädchenrechnung für 2025/26: 7,5 Millionen Gehaltsbudget werden frei und von 15 Millionen Ablöse bleiben am Ende nur 5 Millionen übrig, weil 10 Millionen für Abschreibungen und Steuern wegfallen.
5 Millionen (plus 7,5 Millionen Gehaltsbudget) für einen neuen Spieler mit gleicher Qualität. Gibbet nicht.


Aus dem "allgemeinen" Transferbudget gibt es aktuell nichts zu holen. Wir haben da ja auch noch Pläne. Das heißt ein Sabitzer-Ersatz muss sich eigentlich fast zu 100% aus einem Sabitzer-Abgang finanzieren. Sehe ich ehrlich gesagt nicht. Und deswegen kann ich verstehen, dass Sabitzer eigentlich nicht auf der "zu Haben"-Liste steht. Özcan ja. Reyna ja. Aber nicht Sabitzer.

Also da muss schon ein sehr unvernünftiges Angebot kommen.

Man darf halt nicht vergessen, dass die Corona-Zeit schon enorm gezerrt hat. Auch darf man nicht vergessen, dass wir mit Couto, Svensson und Bellingham halt schon 60 Millionen investiert haben. Wir haben jetzt auch schon länger keinen teuren Verkauf mehr gehabt. Gut. Gittens jetzt diese Saison. Aber im Grunde ist es überhaupt erst der Gittens Transfer, dass wir für diesen Sommer noch etwas Geld haben. Das man gerade versucht, möglichst schlau anzulegen.
Chuk soll kommen - möglichst per Leihe mit Kaufoption/Kaufpflicht, damit man seine Ablöse von 25-30 Millionen auf nächste Saison verlegen kann und für diese Saison dann eben für einen Sancho und ggfs. Mr. X noch Kapazitäten im Transferbudget hat.

(Nein, Bellingham habe ich nicht vergessen. Wir haben aber letztes Jahr auch ordentlich zugelangt)

Nunja Sabitzer abzugeben ohne Qualität zu verlieren dürfte wohl nicht so schwer sein. Ehr frage ich mich, ob ein Verein überhaupt ernsthaftes Interesse hat. Außerdem hat ihn Kovac ja schon vom bleiben überzeugt.