Marcel Hartel [30]

Die Pferdelunge ist übrigens 4,5km mehr gelaufen als der mit den zweitmeisten Kilometern der gesamten Liga. 9km Abstand zu Platz 3.

Wahnsinn, was er immer abspult und nun belohnt er sich und die gesamte Mannschaft auch noch mit Scorern.

Für mich einer - wenn nicht der - der MVPs der Liga bisher.

Also ich bin nicht skeptisch. Ich gehe eher davon aus, dass Hartel keinen Stress und Klarheit haben wollte. Die Klarheit hat er jetzt.
Dann wird er kurzfristig abwägen ob ihm das Gehalt ausreicht, dass er beii uns verdienen kann, oder ob er jetzt sein Gehalt maximieren will. Dementsprechend wird er sich - vermutlich relativ schnell - entscheiden.
Die Verlängerung ist meiner Meinung nach kein Selbstläufer, aber weiterhin nicht unrealistisch.

Wir werden in dieser Woche mit hoher Wahrscheinlichkeit Klarheit haben.
Es ist ja verständlich, dass er mit seinem mutmaßlich letzten Vertrag für die Bundesliga nochmal aufs Ganze geht. Da geht es natürlich ums Geld, aber möglicherweise auch um Perspektiven nach dem Fußball, Standort bzgl. Familie/Freunde usw. Wenn er diesen in seinem Heimatbundesland unterschreiben will, ist das in meinen Augen nachvollziehbar. Zumal St. Pauli sicherlich nicht mit der Größe der Gladbacher Geldschatulle mithalten kann.

Andererseits, und das spricht für eine Bleibe an den Landungsbrücken, ist seine Rolle auf dem Kiez. Stammspieler, vielleicht mit Jackson Kapitän bei diesem außergewöhnlichen Verein, hohes Standing bei Verantwortlichen und Fans sowie Aufstiegsheld im Viertel. All das kann man ihm in NRW nicht bieten. Dort ist er einer von vielen, der, wenn es mal nicht läuft, sich vermutlich relativ zügig auf der Bank wiederfinden wird.

Nichts gegen deine Quellen, die ich ja nicht kenne, aber ich möchte doch davor warnen, solche Second-Hand-Aussagen mit Fakten gleichzusetzen à la "Verein war nicht groß hinterher zu verlängern".

Spieler und Verein taxieren den Wert, den der Spieler für das Team hat. Dass diese nicht gleich kongruent sind, liegt in der Natur der Sache. Wenn die Kluft zwischen den Wahrnehmungen zu groß ist, geht man getrennte Wege.

Ich finde es schade, dass Hartel geht. Aber dass er bisher in der Bundesliga nicht überzeugen konnte, lässt sich nicht ignorieren. Bornemanns Hinweis, dass in der ersten Liga die Gegner eine ganz andere Physis in die Duelle einbringen, könnte hier auch ein Fingerzeig sein.

Bornemann und Hürzeler hatten lange Zeit sich mit dem Szenario zu beschäftigen. Sie werden analysiert haben, welche Skills auf welchen Positionen benötigt werden. Vielleicht (!) ist man ja zum Ergebnis gelangt, dass Hartel mit seinen Fertigkeiten und Fähigkeiten für das Team in Liga 2 einen höheren Wert einbringt als unter den veränderten Anforderungen in Liga 1.

Hartel hingegen will nochmal erstklassig spielen und sicherlich entsprechend verdienen. So könnten dann unterschiedliche Bewertungen von Hartels Wertigkeit am Ende zur Trennung geführt haben.

Paradox: Beim Nicht-Aufstieg wäre Hartel vermutlich ohnehin gegangen.

Also tatsächlich ging es von Anfang an wohl um einen Wechsel in die MLS - wenn es so kommt, habe ich schon ein paar Fragezeichen.

Permanent ging es um die erste Liga die erreicht werden sollte und das Ziel ist. Als das erreicht wird, gibt es kein Weiterkommen im Vertrag - dann die Verkündung das er geht wegen einer "einmaligen Möglichkeit"

ist das wirklich die MLS? Hat er einen besonderen Bezug zu USA und ist es für ihn deshalb eine "besondere Möglichkeit"?

Einen MLS Wechsel nach dem monatelang Ziel Bundesliga, kann ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen, außer dem Aspekt das er dort mehr verdienen wird