Brasilien 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 21.08.2017
Letzte Bewertung: 21.08.2017
Wechselt Malcom zu Borussia Dortmund?
31.12.2015 - 09:52 Uhr
13.01.2016 - 13:44 Uhr
Zitat von DBFreibeuter
Mir ist gerade ein Transfer von Corinthians aufgefallen.
http://www.transfermarkt.de/marlone/profil/spieler/231039
Vergleichsweise ein recht teurer Spieler für die Mannschaft. Vor allem wenn er als Back Up geholt worden sein soll. Vielleicht ist das hier schon der Ersatz für Malcom?
Mir ist gerade ein Transfer von Corinthians aufgefallen.
http://www.transfermarkt.de/marlone/profil/spieler/231039
Vergleichsweise ein recht teurer Spieler für die Mannschaft. Vor allem wenn er als Back Up geholt worden sein soll. Vielleicht ist das hier schon der Ersatz für Malcom?
Weiterer Hinweis: Man hat im Moment keinen Rechtsaußen in der Mannschaft - einziger Spieler, der das gut spielen kann ist... genau.
13.01.2016 - 14:31 Uhr
Einfach unglaublich wieviel Wirbel dieser Blödsinn gemacht hat , tuttomercatoweb hat noch nie , nie , NIEMALS irgendetwas mit Wahrheitsgehalt geschrieben.
13.01.2016 - 14:49 Uhr
Zitat von pcRhox
Einfach unglaublich wieviel Wirbel dieser Blödsinn gemacht hat , tuttomercatoweb hat noch nie , nie , NIEMALS irgendetwas mit Wahrheitsgehalt geschrieben.
Einfach unglaublich wieviel Wirbel dieser Blödsinn gemacht hat , tuttomercatoweb hat noch nie , nie , NIEMALS irgendetwas mit Wahrheitsgehalt geschrieben.
berichtet auch nicht nur eine quelle ..
und ob es blödsinn ist wird sich noch rausstellen .. glaube nicht, dass du kontakt zur vereinsführung hast oder in die zukunft gucken kannst
13.01.2016 - 15:23 Uhr
Wahrscheinlich wirds wieder laufen wie mit Bernard. Für uns zu teuer und dann geht er nach Donezk
01.02.2016 - 11:08 Uhr
Quelle: twitter.com
Le jeune brésilien #Malcom signe en faveur des Girondins. Il sera présenté demain. > http://bit.ly/1QAGQdz
Malcolm für 5 Mio € zu Bordeaux. Kann zu. Versethe aber die geringe Ablösesumme nicht so ganz
01.02.2016 - 11:12 Uhr
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
01.02.2016 - 11:16 Uhr
Könnte ein Lösungsansatz sein, warum er im Winter nicht bei uns aufgeschlagen ist: Weil unsere Führung sich Gott sei dank nicht an solchen Spielchen beteiligt.
01.02.2016 - 13:22 Uhr
Zitat von InsideSoccer
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Aber das würde dann doch dem Verbot der "Third Party Ownership" widersprechen, oder?
01.02.2016 - 13:26 Uhr
Zitat von Ollo
Aber das würde dann doch dem Verbot der "Third Party Ownership" widersprechen, oder?
Zitat von InsideSoccer
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Aber das würde dann doch dem Verbot der "Third Party Ownership" widersprechen, oder?
Da kann ich leider nichts zu sagen, das müsste Jemand der sich mit diesen Rechten auskennt erklären oder darlegen.
01.02.2016 - 13:35 Uhr
Zitat von InsideSoccer
Da kann ich leider nichts zu sagen, das müsste Jemand der sich mit diesen Rechten auskennt erklären oder darlegen.
Zitat von Ollo
Aber das würde dann doch dem Verbot der "Third Party Ownership" widersprechen, oder?
Zitat von InsideSoccer
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Um dir da noch Klarheit zu verschaffen, Bordeaux hat lediglich 50 % der Transferrechte an Malcolm gekauft, es sind weitere Teilhaber dabei weshalb solch eine Konstellation für einen seriösen Verein mit Ambitionen eigentlich nur bedeuten kann "Finger weg", meiner Meinung nach jedenfalls.
Aber das würde dann doch dem Verbot der "Third Party Ownership" widersprechen, oder?
Da kann ich leider nichts zu sagen, das müsste Jemand der sich mit diesen Rechten auskennt erklären oder darlegen.
Es kommt soviel ich weis darauf an wer die anderen Rechte hat. So etwas, wie es beispielweise in Italien nicht ungewöhnlich ist, das 2 Vereine die Rechte an einem Spieler haben ist immernoch erlaubt. Wie es z.B. bei Immobile war.
Edit: Zudem blieben bereits zum 1.1.15 bestehende Verträge weiter gültig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ich-Herthaner am 01.02.2016 um 13:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.