Lukas Wallner [16]

Da habt Ihr ja einen "Fang" gemacht, aber Butter bei die Fische.

Wallner kam zu Hannover und sein Ziel war es möglichst zum Zweitligateam aufzuschließen, da wir eigentlich nur einen LIV (Halstenberg) im Kader hatten. Er trainierte Anfangs mit den Profis und wurde zwischenzeitlich immer wieder für die U23 in die 3. Liga abgestellt. Zum Ende der Hinrunde war das Peak erreicht und er durfte ein paar Mal auf der Bank platznehmen, allerdings ohne Einsatzminuten.

Ein paar Mal habe ich ihn gesehen, was daran lag, dass ich auch die 2. Mannschaft hier und da verfolgt habe und natürlich Testspiele mit der Zweitligavertretung. Im Gegensatz zur 1. Mannschaft hat man durchaus gemerkt, dass noch einiges an Qualität fehlt, um dort wirklich auf dem Niveau anzugreifen, was auch für Uhlmann (wechselt zu Aue) galt, den ich noch etwas stärker eingeschätzt habe. Zur Wahrheit gehört allerdings auch, dass sich unsere U23 letzte Saison in der 3. Liga insgesamt 70 Treffer eingefangen hat.

Talent ist ohne Zweifel vorhanden, aber die Entscheidungsfindung ist nicht immer optimal. Zumindest waren die beiden nicht so hölzern wie ein Göttlicher. Insgesamt hätte ich sogar gerne gesehen, wenn man weiterhin die Spieler bei 96 gehabt hätte, um damit die IV-Positionen 5 und 6 zu bekleiden. Das hätte auch bedeutet, dass diese in der Regionalliga hätten Spielpraxis sammeln müssen und es ist zu verstehen, dass dann ein Wechsel erfolgt.

Für Euch natürlich wichtig, ob Wallner bereits jetzt eine Verstärkung für den Kader ist und ich habe gerade gesehen, dass ihr durchaus etwas mehr Innenverteidiger habt. Auf seiner Position könnte ich mir einen Zweikampf von Leon Reichardt und ihm um den Stammplatz vorstellen, wobei Ihr hoffen müsst, dass einer der beiden konstant gute Leistungen bringt.

Ein Wechsel war im Winter auch schon mal ein Thema, wo es ein Gerücht rund um Minnesota United FC aus der MLS gab. Medienberichte hatten ihn zwar gelobt, aber so richtig war es nicht klar, ob der Grund war, dass er zu dem Zeitpunkt schon mitbekommen hat, dass er wahrscheinlich keine Chance auf die 2. Bundesliga in absehbarer Zeit hat oder sogar Hannover 96 mit der Entwicklung nicht zufrieden war.

Ich wünsche ihm (und auch Euch) viel Erfolg bei der neuen Aufgabe und ich kann mir vorstellen, dass in seinem Peak sogar ein guter Zweitligaspieler aus ihm wird. Für mehr muss schon viel passieren.

Moin Lukas und herzlich willkommen!

https://ibb.co/R4jw8QYT

Wallner konnte letzte Saison einige bemerkenswerte Werte liefern. Er bringt ein Profil mit, das defensiv tatsächlich zur Spitze der Liga gehört und auch im Spielaufbau überzeugende Akzente setzt - das vorweg: Wallner ist eigentlich der perfekte Ersatz für Rossipal - defensiv ein Upgrade, während er im Passspiel etwas hinter dran ist, aber dort dennoch stark unterwegs ist...

Seine große Stärke liegt klar in der Defensivarbeit: Mit 11,3 Defensive Actions pro 90 Minuten gehört er zur absoluten Elite der Liga und zeigt, dass er ein sehr aktiver und präsenter Verteidiger ist. Wirklich stark sind seine 0,83 Shot Blocks pro 90 Minuten – das ist ein starker Wert, der zeigt, dass er sich regelmäßig in den Schussweg wirft und entscheidende Aktionen macht - spricht für Mentalität und passt perfekt nach Rostock. Seine Interceptions, also abgefangene Bälle (9,03 pro 90 Minuten) sind Elite, was für gute Antizipation und Spielverständnis spricht. In der Luft ist Wallner mit einer Aerial Win Rate von 66,21% und 5,75 gewonnen Luftduellen pro 90 min ebenfalls im Elitebereich unterwegs.

Was bei Wallner zusätzlich auffällt, ist seine Qualität im Spielaufbau: Mit 1,37 progressiven Läufen pro 90 Minuten liefert er einen Elite-Wert ab und zeigt, dass er auch mit Ball am Fuß nach vorne geht und das Spiel antreibt. Seine 9,76 progressiven Pässe pro 90 Minuten sind ebenfalls überdurchschnittlich und zeigen, dass er aktiv daran arbeitet, das Spiel nach vorne zu verlagern.

Es gibt aber auch Bereiche, in denen Wallner noch Luft nach oben hat: Bei den Tackles (ballbesitzbereinigt 50% pro 90 min: 0,11) ist Wallner unterdurchschnittlich – hier gewinnt er deutlich weniger Duelle als viele seiner Kollegen. Auch seine Long Pass Completion (45,09 %) ist nur unterdurchschnittlich, was darauf hindeutet, dass er bei langen Bällen nicht immer die beste Lösung findet. Ebenso sind seine Vorstöße mit Ball eine 50/50 Sache und zeigen, dass er hier auch gerne einen Ballverlust fabrizieren kann.

Disziplinarisch ist Wallner ein Spieler, der hart verteidigt: Er kassiert viele Karten (0,4 pro 90 Minuten) - das heißt, im Schnitt fast jedes 2. Spiel eine Karte, und begeht dabei selbst relativ viele Fouls (1,51 pro 90 Minuten). Seine Assist-Werte sind naturgemäß niedrig, da er klar defensiv ausgerichtet ist.

Unterm Strich bekommt Hansa mit Lukas Wallner einen defensiv starken linken Innenverteidiger, der zu den aktivsten und präsentesten linken Innenverteidigern der Liga gehört. Er bringt Elite-Werte im defensiven Bereich und im progressiven Spiel mit, ist kopfballstark und zeigt auch im Spielaufbau, dass er mehr kann als nur Bälle wegräumen. Ein Neuzugang, der noch längst nicht am Ende seiner Entwicklung ist und mit Sicherheit Anspruch auf einen Stammplatz anmelden wird.

Ich persönlich bin über seine Daten wirklich erstaunt - mit so guten Werten hätte ich absolut nicht gerechnet, weil er auch zusätzlich bei einem Absteiger mit einer sehr wackeligen Defensive gespielt hat - bei den Daten kann man festhalten: an ihm hat es nicht gelegen und das macht mich bei seiner Personalie regelrecht euphorisch. Wer so gute Werte in dieser Defensive hat, kann in seinem Alter und in einer stabilen Defensive mit besseren Spielern um ihn herum nochmal einen echten Schritt machen.

Mein kleiner süßer irritierter Freund. Ich möchte mal etwas Nachsicht zeigen, denn Du bist ja ohnehin gerade erst etwas mehr als einen Monat dabei und hast satte 26 Posts gesammelt. Auf die Altersfrage gehe ich nicht weiter ein, allerdings hatte ich früher mal einen anderen Nick und ich bin fast so lange dabei, wie Du oben rechts an Jahren erkennen kannst (da stand mal: User der ersten Stunde als Beitrittsdatum bei mir, dürfte aber ca. 2001 gewesen sein).

Falls es bei Dir ähnlich ist und Du früher auch mal einen Account hattest, dann müsstest Du eigentlich wissen, dass es gerade das charmante an diesem Portal ist, dass sich Fans unterschiedlicher Lager miteinander austauschen können. Man stelle sich einmal vor, dass Hannover 96 an Ahmet Gürleyen interessiert wäre. Natürlich kann ich dann auf Youtube, Kicker, sofascore, fotmob, fbref oder whoscored mir ein paar Daten zusammensammeln, um daraus abzuleiten, was für eine Art von Spieler er ist und mir etwas daraus ableiten, dass Gürleyen eine Quote der angekommenen Pässe von 87%, allerdings lediglich 2,6 angekommene länge Pässe im Spiel hat. Keine Angst, im Moment gibt es kein Gerücht um Gürleyen und ich glaube auch nicht, dass sich ändern wird, da wir eigentlich LIVs suchen, wo ja Wallner einer ist. Dennoch hätte ich hier die Möglichkeit mich mit Euch auszutauschen, um auch ein Fanbild zu bekommen, denn die Stats spiegeln nicht immer das Gefühl mit, was man bei einem Spieler hat. Aber sei bitte nicht überrascht, wenn Du einmal bemerkst, dass sich Fans Eurer Ligagegner in Euer Formu verirren. So etwas kommt vor, manchmal nur, um sich über den Gegner ein wenig zu informieren oder sich einfach auszutauschen.

BTT: Ich habe gestern etwas dazu geschrieben, dass Hannover satte 70 Gegentore kassiert hat und ja, Wallner war Bestandteil der IV, allerdings bei 25 von 34 Spielen. Wenn man sich einmal anschaut, wann er gespielt hat und welche Ergebnisse damit verbunden sind (hier verlinkt), dann sieht man durchaus, dass es im Durchschnitt für Hannover besser war, wenn Wallner UND Uhlmann auf dem Platz waren. Aus Sicht von H96II hat man nach dem Aufstieg durch die komplette Umstrukturierung nicht sofort in den Tritt gefunden und hinten raus zu oft Remis gespielt. Die Stärke der Mannschaft war nicht zwingend die eines Absteigers.
Wir haben leider große Teile unseres Kaders auch wieder verloren und Wallner gehörte dazu. Ich glaube durchaus, dass er den Anspruch eines Stammplatzes anmelden wird und ich glaube auch, dass er Euch wieder sehr schnell verlässt, wenn dem nicht nachgekommen wird.
Wahrscheinlich hätte er in Hannover bleiben können und ich habe gestern schon geschrieben, dass er dann erst einmal die Backup-Rolle bekommen würde, obwohl wir noch keinen Stamm-LIV haben. Er ist noch nicht soweit, dass es für die 2. Bundesliga reicht, aber führt man ihn heran, kann das in 2 Jahren sicherlich der Fall sein. Solang hätte er wohl Einsätze in der Regionalliga machen müssen, wo - wie man sieht - er keine Lust zu hatte. Schaut man in die sozialen Medien, kann man durchaus einige Kommentare finden, die es als Fehler ansehen, dass man nicht mehr auf ihn gesetzt hat.

Ich bin der Meinung, dass er einen erfahrenen IV an der Seite benötigt (ggf. zwei, wenn Ihr mit 3er-Kette spielen solltet) und vielleicht ist das sogar Gurleyen (kenne ihn zu wenig). Ich werde mich nun aber aus Eurem bzw. speziell aus dem Eigentumsforum von @Roadrunner 🙊zurückziehen, denn ich habe anscheinend seine Heiligkeit beleidigt mit meiner Anwesenheit.

Edith sagt: Vielleicht hat der User es wirklich auf die ersten Zeilen gemünzt und es kann durchaus sein, dass man die Meeresanspielungen satt hat. Lustigerweise bin ich gebürtiger Osnabrück, der in Hannover studiert hat (und dort Fan von 96 wurde), welcher jetzt seit 16 Jahren in München lebt. Hier wurde ich als "Osnabrücker" diverse Male als Muschelschubser bezeichnet und Ihr wisst um den Abstand zum Meer. Wenn man bei einem solchen Spruch nicht darüber stehen kann, dann ist es schnon bemitleidenswert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Androesen96 am 13.06.2025 um 10:23 Uhr bearbeitet

aus der OZ:

Dort wurde Neuzugang Lukas Wallner in der 38. Spielminute verletzt ausgewechselt. Seitdem fehlt auch der 22-Jährige, der von Hannover II kam, im Mannschaftstraining von Hansa Rostock.
„Lukas hatte muskuläre Probleme“, sagte Brinkmann ebenfalls am Mittwoch und mutmaßte: „Diese könnten eventuell aus einer Grippe resultieren, die er vor unserem Vorbereitungsstart hatte.“ Daher habe die Müdigkeit bei Wallner vielleicht eher eingesetzt als bei anderen FCH-Spielern.

Eine Zerrung oder sogar einen Riss des Muskels soll sich der Österreicher aber nicht zugezogen haben. Wie lange der Innenverteidiger ausfallen wird, sei unklar, so Brinkmann. „Aber seine Teilnahme am Trainingslager ist zum jetzigen Stand nicht gefährdet.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pan-o-rama am 03.07.2025 um 20:43 Uhr bearbeitet

Ich sehe Wallner auch vorne im Vergleich zu Pfanne, aber ich erwarte eben das Gegenteil - zum einen, weil ich das nicht an den Tests festmachen möchte, weil wir nicht sehen, was unter der Woche passiert und zum anderen, weil Brinkmann Pfanne zuletzt auf ein gewisses Podest gehoben hat indem er gesagt hat, dass er sehr nah an dem Idealbild eines Führungsspielers dran ist - und gestern war er auch wieder der Kapitän und der Kapitän wird nicht auf der Bank sitzen. Ein richtiges Gefühl werden wir nächste Woche bekommen, wenn Ahmo wieder dabei sein sollte.
Grundsätzlich haben wir ein echtes Luxusproblem hinten - falls Ahmo wirklich noch gehen sollte, wäre das sogar einigermaßen verkraftbar - also sicher ein Verlust, aber bei der Breite könnte man das schon auffedern

Da kann u möchte ich nur zustimmen - Ich würde behaupten, dass Wallner gegen tiefstehende Gegner eine richtige Waffe sein kann ( technisch einer der Besten im Team u der Junge kann auch die Bälle in die Tiefe spielen) -
Heute im def Kopfballspiel bombenstark -
Er würde natürlich noch mehr Spiele an der Seite von Bergh benötigen , wodurch die li Schiene für viele Gegner die Hölle werden könnte -
Für mich jedoch klar - In der Zukunft im 442 die beiden IV’s Wallner/ Carstens -
In Wallner steckt enormes Potential u sofort längerfristig mit einer hohen Austiegsklausel bis 2030 verlängern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge99 am 07.03.2026 um 21:22 Uhr bearbeitet

Das ist mir zu pauschal. Osnabrück und Cottbus oder Paderborn und Elversberg haben mit 3er-Kette bzw. 4er-Kette bewiesen, dass man in den Ligen erfolgreich sein kann.

Bevor unser Kader nicht steht, würde ich daher auch nichts ausschließen. Wir ändern ja auch Spielerprofile und es könnte ja dann auch sein, dass man konträr zur letzten Saison anders besser fährt.

Ich erwarte die richtige Aufstellung zum Kader und am Ende ist es doch nur ein formaler Beginn in ein Spiel. In 90 Minuten flexibel zu sein ist gerade in Liga 3 Gold wert, wo die meisten mit einem halbwegs funktionierenden Plan A zufrieden sind. Als körperliche Variante auf LV könnte ich mir übrigens Wallner/Reichardt auch in einer 4er-Kette vorstellen, als LAV eher nicht.

Also ganz kurz ins Off topic, ich bin mir 100 Prozent sicher dass wir nicht für Dreierkette planen. Nicht, weil es nicht funktionieren kann - sondern weil wir die ganze Rückrunde Raute oder 433 gespielt haben. Auch die Kaderplanung vereinfacht sich bei Klarheit in der Defensive. Soooo flexible Spieler haben wir da nämlich nicht.

Zu Wallner: für mich ein super Zeichen. Sein Potenzial ist wohl unbestritten, letztes Jahr waren viele an ihm dran. Linksfuß, guter Spielaufbau. Wie weit es nach oben geht, hängt von ihm ab. Eine Innenverteidigung Carstens- Wallner sehe ich als wahrscheinlich. Es ist übrigens auch ein Vertrauensbeweis des Spielers in den teilweise wegen seines Umgangs kritisierten Trainers. Wallner würde sicherlich nicht vorzeitig verlängern, wenn der so gar nichts könnte.

Ich kann nicht für Draven sprechen, jedoch denke ich, dass er nicht der Meinung ist, dass eine Dreierkette grundsätzlich nicht zum Erfolg führen kann, sondern eher, dass wir in den letzten beiden Jahren doch deutlich sehen konnten, dass dieses System für Hansa nicht optimal war.
Hollerbach ist mit dem System gescheitert und DB genauso, bis zum Spiel gegen Havels mit dem Platzverweis für Gürleyen und der Umstellung auf Viererkette.
Die Ursache lag sicher auch darin, dass wir für diese System nicht die richtigen Spieler hatten, jedenfalls ganz lange. Das BH und DB trotzdem so lange und bei anhaltendem Nichterfolg immer damit weiter gemacht haben, ist ja mein Hauptvorwurf an diese beiden Trainer schon immer gewesen.
Was in diesem Jahr passiert, hängt sicher davon ab, welche Verteidiger für außen kommen werden, da stimme ich Dir zu.
Meine Hoffnung ist ein 442 oder 433 und die Suche nach schnellen Außenstürmern bestärkt mich auch darin, dass es hoffentlich darauf hinaus laufen wird.

Wenn man sich anschaut, wie viele Gegentore wir kassieren, seit Wallner Stammspieler in der Innenverteidigung ist, ist das schon auffällig. Ich würde das ausdrücklich nicht allein an ihm festmachen, aber für mich passt die Kombination mit Carstens momentan einfach nicht optimal.

Carstens ist ein offensiv ausgerichteter Innenverteidiger, der viele progressive Pässe spielt und sich aktiv ins Aufbauspiel einschaltet. Wallner bringt ebenfalls einen eher offensiven Ansatz mit. Mir fehlt in dieser Kombination ein defensiv stärkerer Innenverteidiger, der in erster Linie absichert und für mehr Stabilität sorgt.

Vier Gegentore gegen Stuttgart II, drei gegen Saarbrücken, zwei gegen Hoffenheim II und jetzt wieder drei – das ist einfach deutlich zu viel. Deshalb würde ich neben Carstens wieder auf Gürleyen setzen. Brinkmann muss sich da meiner Meinung nach dringend etwas einfallen lassen, denn so viele Gegentore kannst du dir auf Dauer nicht erlauben.