Lars Windhorst

Die Diskrepanz zwischen den Einnahmen und Ausgaben in Balance zu bekommen ist das wichtigste Feld im Verein derzeit, denke ich. Dann macht man sich unabhängig und hat die Möglichkeit selber seine Zukunft zu gestalten ohne größere Abhängigkeiten von außen.

Dieses Feld ist schon viel länger im Ungleichgewicht, auch schon vor dem Einstieg von Lars Windhorst. Um hier mehr Balance hinzubekommen sind meines Erachtens ein paar Aspekte mehr oder weniger wichtig, die wir selber gestalten können:

- Senkung der Personalkosten und eine Kaderplanung, die danach handelt. Meiner Wahrnehmung nach sind wir da mitten dabei.

- Bau und Betreiben eines eigenen finanzierten Stadions, mit den damit verbundenen Möglichkeiten (Vermietung, Marketing, Merchandising, ...)

- Ein vertrauensbildendes Auftreten als Unternehmen nach außen hin und damit verbundene Attraktivität für externe Partner.

...

Wenn der Verein eine Balance zwischen den Einnahmen und Ausgaben hat, dann ist es leichter jemanden wie Lars Windhorst abzuholen und mitzunehmen. Einen Investor, der den Verein nicht als Verein sieht, sondern als Unternehmen und sich auf entsprechende Weise einbringen möchte. Windhorst hat sich mit Hertha für ein Sport- und Entertainmentunternehmen als Investment entschieden und ich fürchte, er hat dabei ausgeblendet, dass es sich um einen Sportverein handelt. Gegenbauer ist Präsident eines Sportvereins mit vielen Abteilungen und es liegt in der Natur der Sache, dass sich die Kultur in solch einem Gebilde von einem renditeorientierten Unternehmen unterscheidet.
Unser Präsident sitzt an der Schnittstelle der ausgegliederten Profiabteilung und dem e. V., mit 40.000 Mitgliedern, einer Kegelabteilung, Tischtennis, ... . Wir sind nicht wie RB Leipzig.

Deshalb halte ich es für zerstörerisch, sollte die Denkweise des Investors die Ausrichtung des Gesamtvereins bestimmen. So hilfreich Windhorst sein könnte, so wichtig finde ich, dass wir ein unabhängiges Präsidium haben, dass professionell geführt wird, moderieren kann, Windhorst einbinden und ihm gleichzeitig Grenzen setzen.

Zurecht stellt Windhorst nun die Frage, ob Gegenbauer dafür der richtige ist. Zugleich aber hat Windhorst bisher selber einen katastrophlaen Eindruck als Investor hinterlassen.

Wir sind in einer schwierigen Situation und drohen zwischen Windhorst und Gegenbauer dauerhaft in einem Konfliktfeld zu landen. Beide zeigen derzeit wenig soziale Kompetenz. Gegenbauer genauso wie Windhorst, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Begabtes_Kind am 20.03.2022 um 13:02 Uhr bearbeitet

Wenn man bedenkt, welche Riesensumme der Verein von Lars Windhorst verbrannt hat, dann finde ich es eher bemerkenswert, dass er überhaupt so lange so still gehalten hat. 375 Millionen, das sind keine Peanuts. Von Machtübernahme kann bislang überhaupt keine Rede sein Er stellt weder sich selbst, noch sonst jemanden zur Wahl. Wo ist das ein Versuch, sich irgendwo reinzudrängen? Windhorst hat ganz sicher Interesse am sportlichen und somit am finanziellen Erfolg des Vereins. So, wie wir hier. Das hat Gegenbauer sicher auch, aber Gegenbauer hat nun wirklich immer wieder bewiesen, dass er dieser Aufgabe nicht gewachsen ist. Seine Präsidentschaft ist geprägt von sportlichem Versagen und er war nahezu jederzeit näher, an der Insolvenz, als an der Gesundung. Man kann es nicht anders sagen: Gegenbauer hat als Präsident von Hertha BSC versagt.

Dass der Investor für sein Geld ein verantwortungsvolleres Präsidium inklusive eines Präsidenten haben möchte sollte in unser aller Sinn sein.

Das wird weiter zu evaluieren sein, aber bis hier und jetzt verstehe ich Windhorst und bewundere eher seinen Langmut.

@rossini Du nennst es Einfluss, ich nenne es Zusammenarbeit.

Die Kritik gegenüber Gegenbauer gibt es nicht erst seit heute. Und diese Kritik hat Lars Windhorst über die 2,5 Jahre mittlerweile auch wahrgenommen. Das nach all dieser Zeit irgendwann der Bogen überspannt ist und er an die Öffentlichkeit geht, ist absolut verständlich und zeigt, dass die Mitglieder, die Gegenbauer schon ewig kritisieren, gar nicht mal so falsch liegen.

Du kritisierst Lars Windhorst, ein anderer nennt sein Investment naiv. Alles legitim. Aber er selbst wusste, dass er keine Entscheidungsgewalt haben wird und hat auf Gesprächen zwischen Geschäftsmann und Geschäftsmann vertraut. Ja, kann naiv sein und du schriebst ein mal davon, dass Gegenbauer ihn schön gemolken hat. Allein diese Aussage zeigt mir, wie du scheinbar zu Investoren stehst. Ich als Mitglied hätte mir aber gewünscht, dass diese beiden Geschäftsmänner tatsächlich an einem Strang ziehen zum Wohle von Hertha BSC.

Das ist offensichtlich nicht passiert und Hertha BSC steht trotz der Investition am Tiefpunkt und die Stimmen gegen Gegenbauer werden jetzt wieder lauter. Das die Stimme eines Lars Windhorst natürlich wesentlich lauter ist bedeutet aber nicht, dass die Mitglieder von Hertha BSC jetzt einen Investor zum Präsidenten machen wollen.

Sicherlich hat Windhorst vor, Einfluss auf die Mitglieder auszuüben, sonst hätte er sich nicht derart deutlich in der Öffentlichkeit geäußert.

Allerdings kann ich ihn durchaus verstehen. Er sieht, dass er rund 375€ in den Verein gepumpt hat und das Geld nun fast vollständig weg ist. Das ist sicherlich auch zu einem großen Teil Corona geschuldet, hauptsächlich aber der Inkompetenz der Führungsebene.

In der Öffentlichkeit hieß es seitens der Geschäftsführung, man wolle sich etwas aufbauen und den "Big-City-Club-Gedanken" nicht mittragen, zumindest nicht aktuell. Das sind zwar schöne Worte, aber die Realität sah ganz anders aus. Man hat sich innerhalb eines Winters zum "Transferweltmeister" gekrönt und wollte offensichtlich besser gestern als heute eine Mannschaft auf den Platz schicken, die um Europa mitspielt.

Was ist passiert? Man hat überteuerte Spieler verpflichtet und dabei die eigentlichen, fast schon traditionellen Probleme auf den Außenpositionen nicht beheben können. Somit hat man aus einer durchschnittlichen, aber intakten Mannschaft ein inhomogenes Team gebastelt, das teilweise eine ordentliche Qualität hat, aber in der Gemeinschaft so nicht funktioniert.

Nun ist das Geld innerhalb kürzester Zeit weg und die Mannschaft unausgewogen zusammengestellt. Dafür tragen Preetz und in Teilen auch Bobic die Verantwortung - all das sollte aber nicht ohne die Namen Schiller und Gegenbauer erwähnt werden, die als Geschäftsführer Finanzen und Präsident von Hertha BSC das Wohl des Vereins zu jederzeit im Blick haben sollten. Selbiges wurde aber aus den besagten Gründen nur unzureichend getan.

Ganz ehrlich, ich bin sehr überrascht darüber, dass Windhorst sich so lange zurückgehalten hat. Sein Geld wurde verbrannt, weil die Geschäftsführung von Hertha so ziemlich alles falsch gemacht hat. Jedenfalls hat sie alles andere als nachhaltig agiert.

Windhorst sagt, dass er uns weiter unterstützen wird, wenn er nicht mehr mit Gegenbauer arbeiten muss. Einem Verein, der wieder mal auf finanzielle Hilfen angewiesen ist.

Man kann über Windhorst und seine Vergangenheit bzw. sein Auftreten in vielen Fällen denken, was man möchte. Dass er seine Unzufriedenheit öffentlich kundtut und damit auch die Mitglieder - die immerhin Einfluss auf Wahlen und Anträge haben - zu etwas animiert, ist aber aus meiner Sicht verständlich.

Übrigens finde ich auch den Zeitpunkt nicht falsch gewählt. Das sind Themen, die die Geschäftsführung des Vereins betreffen und auf den normalen Trainings- bzw. Spielbetrieb keinerlei Einfluss haben dürften.

Man wie kann man so engstirnig sein wie du. Die MV ist in einem Monat und der Verein droht auf Dauer kaputt zu gehen, nicht weil LW eingestiegen ist sondern weil wir dort oben Leute zu sitzen haben, die überhaupt keine Strategien oder mittelfristigen Ziele formulieren, sondern den Karren über Jahre an die Wand gefahren haben. Wenn wir ehrlich sind, dann hat LW uns mit dem Invest vor einer drohenden Insolvenz gerettet. Ich will ihm dafür nicht dankbar sein, aber man muss ihn nicht immer schlimmer darstellen, als er ist.

Aber viele hier würden anscheinend auch 375 Mio € investieren und sich dann auch nicht dafür interessieren, was damit gemacht wurde bzw. was man in Zukunft plant zu erreichen. Egal ob Hertha-Invest, Fonds, ETFs oder andere Anleihen, wenn ein Invest nach 2 Jahren gen Null geht, würde sich vermutlich jeder mal auf die Suche der Hintergründe der Verpuffung machen. Aber LW scheint dieses Recht nicht zu haben, da wir gerade im Abstiegskampf sind. Das ist doch absurd.

Ab ca. 34min der ganzen Sendung Lage der Liga.

Das Wort BigCityClub kam gar nicht von ihm, sondern ist eine Erfindung der Beratungsfirma von Hertha.
Mit dieser Slogan wurde ihm das Verkauft.
Ist dann davon ausgegangen, dass das ein gemeinsames Ziel sei...

Danke, hab ich jetzt parallel zum doch nicht so prallen Frankfurt-Spiel reingehört.
Vorneweg: einen solchen Fernsehauftritt sehe ich als einmalig in der Geschichte der Bundesliga an. Krasse Nummer.

Das Big-City-Club Gequassel ist lt. Aussage LW einem der Marketingjungs der Investoren-Kontaktgruppe, die mit Tennor damals die Verhandlungen gemacht haben über die Lippen gekommen und er hat es übernommen.
Mit Hertha hat das nix zu tun. Die Hertha-Verantwortlichen waren beinah von Anfang an skeptisch. Die haben sich (anders als LW) schon damals ausrechnen können, welches Echo das bringt.
Er möchte den Begriff übrigens weiter nutzen, sagt er im gleichen Interview.

Er spricht übrigens in jedem Satz von seinem Invest, bevor er dann immer noch den "seinen Traum, seinve Vision" nachschiebt.

Man kann es ganz einfach runterbrechen. Die Quelle ist zu, es sei denn Ihr entsorgt Euren Präsidenten - und ein Stück weit auch Eure Prinzipien. Die kommenden Wochen werden noch spannend.

Ich möchte auf meinen ersten Post dazu verweisen.
Macht, was Ihr gerne machen wollt... Ihr seid ja erwachsen. Der Rest der Republik wird es so oder so bestaunen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rossini am 20.03.2022 um 17:42 Uhr bearbeitet

Er wird nur eine Kapitalrendite bekommen, wenn der Verein sportlich erfolgreich ist. Was ist das für eine absurde Aussage, dass er keinen sportlichen Erfolg möchte? Natürlich möchte er, dass der Verein erfolgreich ist. Warum sollte ihm Hertha scheissegal sein? Diese Aussage ist doch komplett an der Realität vorbei. Er hat doch tatsächlich ein erhebliches Interesse am Erfolg, welches Werner und Ingo anscheinend nur bedingt haben.

Klinsmann war im AR und wurde durch durch Preetz ins operative Geschäft installiert. Als ob seine AR-Besetzung als langjähriges und bekanntes Herthamitglied komplett sinnfrei und ohne Bezug wäre. Lehmann, da gebe ich dir recht, war ein Griff ins Klo.

Vorallem sind wir eines - treue Fans von Hertha BSC, die sich seit Jahren intensiv mit dem Verein auseinandersetzen und die sich definitiv auch selbst eine Meinung bilden können. Gegenbauer wird von vielen Fans schon seit Jahren kritisch gesehen und es werden eben von Monat zu Monat mehr Kritiker. Windhorst mag ein Medienprofi sein, aber hier eine Kampagne zu wittern und dem Kicker Redakteur ebenfalls unter einen Generalverdacht zu stellen, finde ich etwas lächerlich.

Edit: Gegenbauer hat schon bei der letzten Wahl ohne Gegenwind von Windhorst nur knapp über 50% der Stimmen bekommen und das ohne Gegenkandidaten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ramos28 am 20.03.2022 um 21:58 Uhr bearbeitet

Spannend in dieser Sache ist übrigens auch die Personalie Bobic.
Der wäre sicherlich nicht traurig, wenn wir einen neuen Präsidenten hätten. Ich glaube, dass er sich eher zu LW orientiert, als zu WG.

Vielleicht rührt er auch im Hintergrund schon ne Suppe an.