Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Naja wieso nicht unter?
Immerhin hatte er beim unterschreiben des Vertrages sicherlich noch einen niedrigeren Wert, oder?
Also kann es doch sein, das er gesagt hat "ich unterschreibe bei euch, wenn wir eine Klausel bei 1,5-2m) ansetzen, damit ich im Falle eines Interessenten auch die Chance bekomme zu wechseln.
Denn 3 Mio wird keiner nach einer guten Saison zahlen, und ich denke, das wird ihm auch damals klar gewesen sein.
Nicht umsonst sind Aussteigsklauseln bei Spieler häufig mal nicht so hoch wie es viele gerne hätten, denn der Spieler weiß ja bei Unterschrift auch, dass ab einer bestimmten hohen Summe die Vereine die ihn haben wollen Nein sagen.

Aber wie im Gerüchtetheard bereits von einem User geschrieben, ist das alles irgendwie noch sehr schwammig was infos angeht.
Warten wir ab was zum Wochenende passiert.

Trybull war nicht geliehen und da muss wohl Intern irgendwas vorgefallen sein wieso er plötzlich von heute auf morgen "gestrichen" wurde und schlussendlich ging.

Kaiser ( 3 Saisons) und Frantz (2 Saisons) sehe ich nicht als "kurz" an. Sie sind nicht mehr die Jüngsten Profi Fußballer. Das sehe ich als Problematik an. Bijol war eben einfach nicht erschwinglich für 96 und musste eben gehen.

Das stimmt mit den Torhütern schlichtweg nicht.
Zieler ist seit 2019 hier und geht in die 4 Saisons wo er wobei er jetzt die 2. In Folge spielt mit einer Leihe nach Köln. Der Trainer hat nicht auf Zieler gesetzt , der Verein tat sein übriges... dafür kann der Spieler nichts. Das ist eben eine Geschmacksfrage des Trainers auf welchen Torhüter er setzt und welchen nicht. Beide sind Torhüter die für die Bank in der 2. Liga zu gut sind das man einen verleiht damit der Spielpraxis bekommt finde ich gut. Mit Hansen war der Backup bereit. Auch Sündermann hat seine Sache gut gemacht wenn er gebraucht wurde. Sehe ich jetzt nicht all zu drastisch wie du.

Esser hingegen wollte unbedingt in die Heimat. Ich glaube es lag am Trainer der Esser auch einen Wechsel nahelegte weil Ron wohl als Nummer 1 Festgelegt wurde.(Mehr oder weniger).

Das die Trainer immer wieder wechseln dafür kann weder ein Zieler noch ein Esser etwas. Aber auch Esser war 4 Saisons bei uns. Mit einer kurzen Unterbrechung.

Also ich sehe das nicht so drastisch da wir immer einen guten Keeper zwischen den PFosten gehabt haben mit Zieler und Esser. Auch Hansen war nicht so verkehrt als Vertreter.

Wenn man der NP Glauben schenken mag, dann ist es die 1A Variante und der Verein ist bereit etwas rutner zu gehen mit der Ablöse.

Genauso sehe ich das auch, das war wichtig das wir jetzt in der Vorbereitungszeit so lang und viel wie möglich mit ihm trainieren.

Ich finde es auch gut das wir das Modell von Lucoqui , welches Mainz wollte, nicht eingegangen sind. Kaufpflicht war da ja irgendwie die rede ^^ Mit Köhn kann man jetzt durchstarten - auch bin ich froh das es Köhn geworden ist weil der Name leichter von der Lippe geht (kleiner Spaß)



Celebi und Köhn zwei junge Spieler - ich denke beide werden auf ihre Minuten kommen. Wichtig ist auch das Köhn jetzt voll durchtrainieren und integriert werden kann.

Die Summe ist auch Okay das stimmt. +/- halt

Ja was Zugänge betrifft glaub ich das auch - mal schauen wen Mann noch transferiert bekommt um den Kader schlanker zu machen. Ich hoffe sehr das Evina eine gute Station bekommt. Aue oder Dresden könnten gut passen für ihn finde ich.

irgendwie ist das aber auch "langweilig" das wir mal so schnell das Team fertig haben... war ja sonst immer krass anders das wir vor Saisonstart den Kder nicht fertig hatten. Da muss Mann und Leitl echt nen Brett vorgelegt haben weil der eine oder ander Fan schaut recht gespannt auf uns weil wir gute Spieler geholt haben die anderweitig vielleicht mit einem Wechsel gerechnet haben - siehe Neumann in die BuLi z.B.

Aus welcher Richtung siehst du das ganze denn, wenn du von "auch" kein starker Transfer sprichst?

Ich finde alle Transfers im Sinne der Gesamtentwicklung und strategischer Ziele richtig gut.
Es geht ja nicht darum den allerbesten auf eine Position zu setzen, den es überhaupt gibt.
Die nachhaltige Verjüngung und eine Perspektive mit der das Ziel Aufstieg in 2 Jahren erreicht werden soll ist definitiv mehr als gelungen und Köhn passt da zu 100% perfekt rein.

Wir haben ja auch wirklich starke Transfers getätigt im Mittelfeld z.B.

Also ich finde das wirklich gelungen und das ohne eine rosa Brille aufzuhaben.

Gibt natürlich bei jedem Spieler immer eine Menge Gründe, warum es bei der einen Station funktioniert und bei der anderen eher nicht.

Trotzdem muss man insgesamt sagen, dass 96 eigentlich kaum Spieler abgegeben hat, die danach unerwartet große Leistungssprünge (in vergleichbaren Ligen!) gemacht haben. Das gelang eigentlich nur denjenigen, die man selbst lieber behalten hätte und nicht loswerden wollte (Maina, Hübers, Ducksch, Anton, Bebou, Füllkrug).

Bijol zum Beispiel könnte man auch dazu zählen, aber den hätte man vielleicht sogar behalten, wenn die Kaufoption nicht so teuer gewesen wäre. Muslija vielleicht noch, aber ihm hat eine geographische Veränderung in der damaligen Lage auch sehr gut getan.

Spieler wie Franke, Hult, Hinterseer, Frantz, Ochs, Falette, Basdas, Ostrzolek u.s.w. wären auch in der Form nach ihren Wechseln keine wirkliche Hilfe mehr für 96 gewesen. Es geht also wirklich hauptsächlich um die "gestandenen Spieler", die man in den letzten Jahren geholt hat und die dann nicht die erwarteten Stützen der Mannschaft wurden.

Für mich ist die aktuelle Mischung im Kader - rein auf die Altersstruktur bezogen - ziemlich optimal. Es gibt die jungen Talente mit ausreichend Einsatzzeit zur Weiterentwicklung, die zweitligaerfahrenen Spieler mittleren Fußballeralters und die erfahrenen Haudegen. Das sollte man sich zur neuen Saison auch so beibehalten, aber am besten mit ein wenig mehr Qualität in fast allen Bereichen.

Worauf ich in Zukunft gerne verzichten würde, wären Transfers wie die von Stolze oder Krajnc. Also von bisher eher durchschnittlichen Zweitligaspielern im mittleren Fußballeralter. Man weiß zwar was man bekommt, muss dafür aber verhältnismäßig viel Gehalt bezahlen und hat eigentlich kaum Chancen auf großartige Verbesserungen. Solche Transfers könnte man durchaus durch talentierte Drittligaspieler ersetzen und sich bei den erfahrenen Spielern auf (wenigstens in ihren bisherigen Vereinen) "Unterschiedsspieler" wie Nielsen, Besuschkow, Kerk, Schaub oder Neumann fokussieren. Ich sehe da bei Marcus Mann bisher aber auch genau diesen Ansatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 15.03.2023 um 12:04 Uhr bearbeitet

Hab extra seit gestern nicht rein geguckt und bei dem Beitrag sehe ich wieder, wieso.
Ich glaube die letzten 100 Beiträge von dir waren Frust, Wut und das alles sowas negativ geschmückt, das ich echt kotzen könnte.
Auch mir geht diese ganze Situation mächtig an den Kragen, und es geht mir auch nahe.
Aber das ganze doch bitte mit ein wenig Neutralität.
Ich hoffe du bist im richtigen Leben nicht auch so drauf.

Es kommen immer auch wieder bessere Zeiten.
Auch ich glaube, das wir mit Leitl wieder die Wende schaffen können, der springe Punkt ist meiner Meinung nach aber Marcus Mann.
Die Verstärkungen im Sommer müssen punktuell und perfekt sein.
Stürmer, IV und Flügel mit absoluter Stammplatzqualität.
Außenverteidiger und 6er mit Potential als Alternativen zu Muroya, Köhn und Kunze.
Und da haben wir mit Markus Mann meiner Meinung nach den besten, den wir die letzten Jahre auf der Position haben.

Sollten wir das hinbekommen, denke ich, daß wir auch mit Leitl wieder bessere Zeiten erleben werden.
Er hat ja nun gezeigt, daß er auch in der Lage ist andere Systeme spielen zu lassen, bloß müssen diese halt in einer vernünftigen Vorbereitung einstudiert werden, dann muss man halt auch mal den gleichen Spielern das vertrauen geben zum einspielen.

Jetzt irgendwie gegen Sandhausen, Nürnberg, Kiel und Bielefeld Punkten. Hauptsache ein paar Punkte und dann für die nächste Saison planen.

Das stimmt natürlich. Ich bin auch klar dafür, schon vor dem Abgang von Köhn nachzurüsten, weil Celebi offenbar keine ernsthafte Konkurrenz ist. Wenn Köhn bleibt haben wir mehr Leistungsdruck und wenn er geht, haben wir die Nachfolge zumindest teilweise geklärt. Für diese Planstelle gibt es einige Kandidaten. Ezeh ist einer, aber mir persönlich fehlt es in seinem Spiel an Tiefgang. Aber mit Jonathan Meier, Jordy Makengo und Florian Kleinhansl gibt es da weitere spannende Kandidaten. Letzterer wäre stand jetzt meine Nr. 1.

Okoroji wäre natürlich, je nach Konditionen, auch ein spannender Kandidat. Aber da bin ich jetzt auch nicht Feuer und Flamme. Er ist im Sommer 26 Jahre alt und hat bisher sehr schwankend mal angedeutet, dass es für mehr als den SVS reichen könnte. Wenn sein Vertrag aber auch für die 3. Liga gilt, oder der SVS nicht absteigt, müssen wir hier eine Ablöse im höheren sechsstelligen Bereich zahlen für einen Spieler der eher zur Kategorie Stolze, Krajnc oder Dehm gehört. Und genau von diesen Transfers wollen wir ja angeblich Abstand nehmen.

Ich wäre im Falle eines Köhn-Verkaufs für eine Doppellösung:

1.: Ein U23-Spieler aus der 3. Liga der voll im Saft steht und Leistungsträger ist für unter 500k:
- Brooklyn Ezeh
- Florian Kleinhansl
- Jonathan Meier
- Jordy Makengo

Letzterer hat wohl das größte Potenzial, aber auch den längsten Vertrag. Kleinhansl wäre ablösefrei.


2.: Ein U21-Spieler der per Leihe für 1-2 Jahre (evtl. mit hoher KO im Aufstiegsfall) zu uns stößt:
- Sanoussy Ba
- Lasse Günther
- Aaron Zehnter

Sanoussy Ba hat meiner Einschätzung nach die höchste Qualität, bei Lasse Günther ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass wir eine KO bekommen. Bei ihm muss aber gerade in Sachen Defensivarbeit noch viel passieren.


Diese Doppellösung entspräche unserer neuen Ausrichtung und würde lediglich einen mittleren sechsstelligen Betrag kosten. Die Gewinnspanne bei einem Köhn-Verkauf läge vermutlich bei über 3 Mio. Selbst wenn davon die Hälfte einkassiert wird, hätte m.Mann dann sehr viel mehr Spielraum als zuletzt.

Auf Bild-Links klicke ich schon aus Prinzip nicht. Einfach nur ekelhaft dieser Laden.

Oppie ist natürlich ein spannender Spieler, auch wegen seiner Variabilität (IV, DM, LV) aber wenn man den aktuellen Kader unter die Lupe nimmt, ist die Tür wohl nur auf der LV-Position einen Spalt offen, wenn er denn besser ist als Celebi.
Auf der IV-Position haben wir 4 Spieler sicher unter Vertrag die nächste Saison. Mbi durfte jetzt auch wieder ran und die KO ist ja angeblich sehr gering, wenn auch er bleibt, hätten wir allein drei linksfüßige IV.

Neumann ist fest eingeplant, Lührs hat sich auf Profi-Niveau bewiesen...natürlich könnte es sein, dass Mbi nicht bleibt oder Krajnc geht, aber dann ist es auch durchaus wahrscheinlich, dass noch ein externer kommt, bei einer defensiv so schlechten Rückrunde.
So oder so ist es eng. Am wahrscheinlichsten ist wohl, dass er einen Profivertrag unterzeichnet und anschließend für ein Jahr in die 3. Liga verliehen wird.


Diese Luxusproblematik haben wir übrigens nicht nur bei Oppie. Luis Podolski(U19) spielt eine sehr starke Saison und sammelt viele Scorer, ein RV ganz nach Leitls Geschmack. Normal wäre er zu 96% zur Vorbereitung bei den Profis. Ihn und Momuluh gleichzeitig zu fördern wird aber schwierig bis unmöglich.
Robin Friedrich kommt mit 19/20 Jahren auf 16 Scorer. Aber er ist ganz eindeutig Stürmer und da steht Tresoldi als Talent ans erster Stelle.
Auch Lars Gindorf(OM) spielt eine starke Saison und hat schon 13 Scorer gesammelt.

Diesen Jungs muss man eine Perspektive bieten können, sonst sind die weg. Gerade bei Friedrich und Oppie wo die Verträge auslaufen, ist der Druck groß. Oppie ist im Sommer 21 Jahre alt, Gindorf 22. In beiden Fällen halte ich eine Leihe für das beste, sonst stielt man den Jungs Zeit in der RL Nord. Friedrich erst im Laufe der Saison 20 geworden, den würde ich hier behalten, aber einen Profivertrag und entsprechendes Training oben muss man ihm anbieten. Auch Uhlmann, Stepansev und Podolski können noch bei Stendel lernen.

Die Gegenfrage wäre, wie kommst du darauf das es nichts so ist?



Sorry, aber das sind deine Vorstellung, ein Glück jedoch haben wir mit M. Mann einen Fachmann und brauchen nicht auf deine oder gar meine Expertise zu bauen.
400.000,00 € ist mit Sicherheit nicht zu viel für Arrey Mbi, aber wie schon in den Medien geschrieben wird Mann versuchen diesen Preis noch einmal zu drücken.
Auch Abstottern müssen wir keine 400.000,00 € Hannover 96 ist liquide und hat die Lizenz ohne jegliche Auflagen bekommen im Gegensatz zu einigen anderen Vereinen, die dennoch in den letzten Transferphasen mehr Geld ausgegeben haben. Es stünden mit den Gesellschaftern Personen bereit, die natürlich ein Darlehn geben würden, bevor man bei Bayern betteln müsste.

Ich würde wetten, dass sollten wir einen langfristigen Vertrag mit Arrey Mbi abschließen (mind. 3 Jahre) wir ein X-Faches an ihm verdienen werden.