Kaderplanung

Meine Intention von dem Satz war nicht wieder eine alte Diskussion aufzumachen, sondern wollte nur positiv hervorheben, dass da schon eine Entwicklung stattgefunden hat. Letztendlich ist es eine Frage der Zuständigkeiten, egal welcher Mitarbeiter mit welcher Jobbezeichnung im Verein herumhüpft.

Man hat sich frühzeitig Gedanken gemacht und man versucht auch den Kader ausgeglichener und variabler aufzustellen (ist meine Sichtweise). Daher erstmal ein Lob von einem Vereinsmitglied, der Jotis Wirken doch eher kritisch sieht.

Jetzt ebenfalls Wunschdenken. Wie wäre der Gedanke einen Nelson Weiper von Mainz vom schönen Frankenland zu überzeugen.
1. Nelson hat ne echt miese Saison gespielt
2. Von Miro kann er viel lernen 😉
3. Er ist jung und hat schon gezeigt das er weiß wo das Tor steht
4. kann mir nicht vorstellen das es nach der letzten Saison großes Interesse aus der Buli (außer vielleicht Elversberg, hier aber vermutlich auch nur eine Leihe) bzw. aus dem Ausland gibt
5. eine oder zwei Jahre in Liga 2, könnte bei entsprechender Leistung, seiner Karriere wieder Schwung geben
6. glaube nicht das Mainz ihn verramschen möchte

Also Leihe mit Kaufoption bei Aufstieg (weil es in Nürnberg so schön ist)

Ein "komplettes Abrücken vom Konzept der Talententwicklung" kann ich ebenfalls nicht erkennen. Wenn wir es schaffen, junge Spieler wie Zoma oder Gruber bei uns erkennbar weiterzuentwickeln und dann deutlich teurer weiterzuverkaufen, fällt das mMn ganz genauso unter erfolgreiche Talententwicklung, als wenn wir einen Jeltsch oder Uzun aus der eigenen Jugend zum Stammspieler machen. Für mich umfasst das "Konzept der Talententwicklung" jede Form von erfolgreicher Arbeit mit jungen Spielern sowie deren gewinnbringender Weiterverkauf. Ob ein Spieler 18 oder 22 ist, finde ich da erstmal vernachlässigbar. Die Bereitschaft, weiterhin junge Spieler in der ersten Mannschaft einzubauen und auf diese zu setzen, scheint mir in Nürnberg nicht verloren gegangen zu sein. Mit Kalogeropoulos oder Toth stehen die nächsten beiden in der Pipeline, die sicher nicht als Bankdrücker verpflichtet werden (sollen).

Ich vermute eher, dass man aktuell versucht, die Erkenntnisse der letzten Saison aufzuarbeiten. Die starken Schwankungen, die unsere Mannschaft die ganze Saison hatte, führe ich auch auf fehlende Erfahrung und Routine zurück. Wir hatten mit Abstand den jüngsten Kader der Liga und werden auch nächstes Jahr sicherlich wieder einen sehr jungen Kader haben. Vielleicht versucht man aber dennoch, das Gerüst aus erfahreneren Spielern für die nächste Saison stabiler aufzustellen, um den jungen Spielern mehr Raum und Rückendeckung für deren Entwicklung geben zu können.

Ich habe den Verdacht, dass man versucht, jede Position ungefähr doppelt zu besetzen mit einem etablierteren und einem weniger erfahrenen Spieler. Dazu kommen dann noch ein paar Spieler, die im Dunstkreis von erster Mannschaft, zweiter Mannschaft und U21-Liga rumschwirren und nachrücken, wenn entsprechend Bedarf ist oder sie sich durch Leistung aufdrängen (so zumindest meine Hoffnung). Grimaldi als verkappter Spielertrainer wird uns vermutlich auch noch erhalten bleiben, wobei ich hoffe, dass andere den Vorzug bekommen.

TW: Reichert und Lisewski
RV: Masouras und Janisch
LV: Mr. X und Porstner
IV: Lochoshvili(?)/Otto und Mkrytchan/Kalogeropoulos (+ Mandic)
DM: Markhiev und Toth
ZM: Becker und Fernandez (+ Osawe?)
OM: Justvan und Soldic (+ Chaikhoun?)
RA: Ghrieb und von der Hitz
LA: Zoma(?) und Mr. Y (vielleicht Kusanovic?)
ST: Haugen und Scobel (+ Maboulou, Kusanovic?)

Genug Platz im Kader für junge Spieler wäre bei einer solchen Konstellation auf jeden Fall weiterhin vorhanden und sofern Klose den Mut entwickelt, junge Spieler auch mal vor der 85. Minute reinzuwerfen, sollten viele davon auch auf gute Spielzeiten kommen. Es darf halt nicht wieder so werden wie letztes Jahr, dass ein Baack und ein Grimaldi die ersten Wechseloptionen sind, egal ob sie gerade reinpassen oder nicht.

Man sollte die obige Auflistung auch nicht als entweder/oder lesen. Wenn es Sinn macht, z.B. Markhiev und Toth gleichzeitig auf den Platz zu schicken, muss das natürlich jederzeit eine Option sein und auf allen anderen Positionen genauso. Ein ähnlicher Kader wie oben würde eine Vielzahl taktischer Optionen eröffnen, sowohl für die Startelf als auch bei Auswechslungen. Ich würde mir wünschen, dass unser Trainerteam diese Möglichkeiten voll ausschöpft und noch mehr wegkommt von einer klaren Aufteilung des Kaders in Stamm- und Ersatzspieler. Verschiedene Spieler für verschiedene taktische Anforderungen und wer gerade reinpasst, sollte auch spielen. Das wäre zumindest meine Idealvorstellung, wobei mir natürlich klar ist, dass sich das nicht 1:1 umsetzen lässt.

Kurzum: Fehlende Talententwicklung bereitet mir gerade nicht allzu viel Sorgen. Eher mache ich mir Gedanken über die zunehmende Sprachenvielfalt innerhalb der Mannschaft. Ich hoffe, man legt bei den Verpflichtungen das nötige Augenmaß auf diesen Punkt, damit die Integration neuer Spieler und das Teambuilding nicht über Gebühr durch Verständigungsprobleme belastet oder erschwert wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfan07 am 14.06.2026 um 17:04 Uhr bearbeitet

So...durch die bisherigen Transfers bin ich mir zu 100% sicher dass man die neue Saison plant mit Flügeln zu spielen. Aktuell gehe ich von dieser Aufstellung aus...Toth ist nur ein Platzhalter für einen Zweikampfstarken 6er

Folgende Spieler habe ich nicht mir reingenommen:

Justvan: das ist mein absoluter Hottake: hier bin ich mir fast sicher, dass er im Laufe der Saison das MMD Schicksal erfährt wenn er überhaupt am Anfang noch Stamm spielt. Man hat wie ich finde gesehen, dass es eigentlich nicht passt bei ihm auf dem rechten Flügel. Im Zentrum sehe ich uns in der Planung anders besetzt. Vorausgesetzt es kommt noch ein Zweikampfstarker 6er wovon man ausgehen kann. Ebenso will man Soldic den Weg nicht verbauen. Ich halte sogar einen Justvan Abgang im Sommer für sehr gut möglich. Mein heißer Tipp ist Wolfsburg. Ehemaliger Jugendspieler und Wolfsburg holt zurzeit die Allstars der zweiten Liga. Zumal der Vertrag ausläuft.

Toth: ein absoluter Wunschtransfer aber mittlerweile haben wir Konkurrenz bekommen die mit dem Erstgebot schon 2 Mio bietet...glaube leider nicht, dass wir uns hier durchsetzen können

Lubach: Ich sehe für ihn einfach keine Position wo wir ihn einsetzen können ...ein klassischer Allrounder der alles kann aber irgendwie nichts richtig richtig gut. Für einen 12./13. Mann können wir nicht auf die Ablöse (2,5 Mio mein Tipp) verzichten. Zumal der Vertrag ausläuft.

Haugen: ich glaube er kommt als Joker Nummer 1...sollte Zoma als Stürmer eingeplant sein ist es keine Frage. Wenn Zoma als LA eingeplant ist glaube ich, dass da noch ein anderer Nummer 1 Stürmer kommen könnte. Da hab ich aber keine weiteren Argumente die gegen Haugen sprechen...nur so ein Gefühl.

Erste Backups: Becker, Soldic, von der Hitz, Mkrtchyan, Otto, Lisewski

Bei von der Hitz bin ich mir zu 100% sicher, dass er spätestens zum Rückrundenstart Ghrieb verdrängt hat

Verleihen: Scobel (oder Stürmer Nummer 3), Janisch, Mandic und Chaikhoun...wenn Reichert bleibt auch Lisewski, Maboulou, Kusanovic (mit Sicherheit wird auch der eine oder andere verkauft)

Verkaufen oder Vertrag auflösen: Grimaldi
Verkaufen: Lubach
Verkauf sehr wahrscheinlich: Zoma und Lochoshvili
Verkauf gut möglich: Reichert und Justvan
Verkauf nicht komplett ausgeschlossen aber unwahrscheinlich: Becker, Markhiev
Leihspieler: Alle abgeben

Was muss noch auf der Zugangsseite passieren:

Nummer 1 LV aber kein Königstransfer um Porstner nicht den Weg komplett zu verbauen
Stürmer oder LA, weder Haugen noch Moustfa sind für mich erste Wahl...je nachdem wie mit Zoma geplant wird, bei Abgang braucht man beides jeweils einmal
IV bei einem Lochoshvili Abgang oder auf einen der vorhandenen IVs setzen
6er wenn Toth nicht kommt
Lubach, Justvan und Reichert kann man ohne Zugang auffangen, sollten diese gehen

hab bestimmt etwas vergessen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfanatiker am 18.06.2026 um 13:25 Uhr bearbeitet

Ist nicht näher benannt. https://www.bild.de/sport/fussball/fcn-toth-immer-teurer-neuer-nebenbuhler-fuer-nuernbergs-wunschspieler-6a33ab2faf14c0b52895e132




Auch ne gute Möglichkeit. Finde ich besser als ein externer Neuzugang.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfanatiker am 18.06.2026 um 13:53 Uhr bearbeitet

Wenn ich ehrlich bin sehe ich für ihn kommende Saison keinen Platz im Kader, es sei denn, man plant ihn erneut positionsfremd auf dem rechten Flügel ein.

Da wäre durchaus ein Verkauf denkbar, zumindest aus meiner Sicht.
Gerade weil sein Vertrag im kommenden Sommer ausläuft, sollte man schon überlegen, sofern erneut ein Angebot aus der Championship o.Ä. kommt, ob man ihn nicht abgibt.

Als Kapitän sehe ich Ihn schonmal gar nicht.

Keinen Platz im Kader finde ich extrem hart. Justvan bringt für die zweite Liga sehr viel Qualität mit, auch wenn er sie nicht immer konstant zeigt und zu oft abtaucht. Trotzdem gehört er zu unseren besten Spielern und liefert trotz häufig unpassender Position relativ zuverlässig seine Scorer. Noch dazu ist er seit vielen Jahren nahezu verletzungsfrei und immer einsatzbereit. Ein Justvan, der in Form ist und auf dem Platz seine Stärken ausspielen kann, ist für uns sowohl ein absoluter Unterschiedsspieler wie auch ein absoluter Glücksgriff. So einen Spieler sollte man nicht einfach vom Hof jagen, sondern müsste vielmehr daran arbeiten, dass man ein System findet, in das er wirklich reinpasst. Das Problem in diesem Fall ist sicher nicht der Spieler, sondern die Taktik.

Was wäre denn realistisch als Ablöse für ihn zu erwarten? 28 Jahre alt, nur noch ein Jahr Vertrag, keine große Vita - da kriegen wir vielleicht 3 Mio. Natürlich eine schöne Summe, aber ehrlich gesagt, würde ich Justvan dafür lieber im Kader behalten. Einen Spieler, der trotz aller Widrigkeiten jede Saison für ~15 Scorerpunkte gut ist, müssen wir erstmal wieder finden. Und dann fühlt er sich bei uns anscheinend auch noch wohl und will wohl gar nicht weg. Was soll uns denn besseres passieren?

Nene, in diesem Fall ist das Trainerteam gefordert, einen passende Rolle für Justvan zu finden. Eigentlich ist es schon fast lachhaft, dass wir einen unseren besten Spieler teilweise so verschenken, wie es mit Justvan letztes Jahr passiert ist. Dann über einen Abgang nachzudenken, nur weil man ihn nicht ins System integriert bekommt, ist für mich der völlig falsche Ansatz. Wir haben einen neuen RA verpflichtet. Wir wollen von der Hitz als RA einsetzen. Eigentlich wäre der Weg frei, um Justvan stärker ins Zentrum zu ziehen.

Ehrlicherweise kann ich die Diskussion um Justvan gar nicht nachvollziehen - meiner Meinung nach passt er perfekt ins System. Und das trifft nicht nur auf ihn zu sondern auch auf Becker. Wenn du zwei der besten 10er der Liga im Kader hast dann musst du einfach ein System spielen, welches Platz für mindestens einen von diesen beiden bietet - und das ist das 4-2-3-1. Justvan - und noch viel eher Becker - können dann die Steckpässe auf die Außen spielen bzw. Justvan selbst den Abschluss als hängende Spitze suchen. Ein bisschen à la Özil in seiner Arsenal-Zeit.

Auch der zweite Anzug dahinter kann sich mMn sehen lassen:

------------------------------------ Lisewski --------------------------------------------
Janisch ------------- Otto --------------------Mkrtchyan -----------------Mandic
-----------------------------Osawe/Soldic------Lubach------------------------------
von der Hitz------------------------Becker---------------------------------Moustfa
----------------------------------------Scobel--------------------------------------------

wobei man hier natürlich sieht das wir für manche Positionen sehr ordentliche Back-Ups haben (Otto, Mkrtchyan, von der Hitz, Becker, Lubach) allerdings auch nicht jede Position bislang perfekt doppelt besetzen können (RV, LV, DM, ST).

An sich hätte ich aber überhaupt keine Bauchschmerzen mit der oben skizzierten Aufstellung in den ersten Spieltag zu gehen, wobei ich natürlich noch davon ausgehe, dass Zoma uns verlässt. Hier würde wohl am ehesten noch von der Hitz in die Startelf rutschen, allerdings erwarte ich schon, dass nochmal ein Rohdiamant der Kategorie "Zoma" als Nachfolger verpflichtet wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rul-Fi-Oh am 25.06.2026 um 08:51 Uhr bearbeitet

Was wir heuer für ein System spielen, würfelt Miro doch erst in der letzten Septemberwoche, insofern tue ich mir schwer zu sagen, wer dort perfekt reinpasst

Für mich ist Becker kein 10er, hat er auch vorher nie gespielt und hat auch nicht den Output eines 10ers. Für mich ist das ein 8er, der sich auf der Position hinter Fernandez, Markhiev (wenn Toth kommen sollte) und ggf. Lubach anstellen müsste.

Justvan ist ein Spieler mit dem ich mir schwer tue, der bringt den Output jedenfalls mit, hat dann aber auch wieder Spiele dabei wo er zwei Tore schießt, im Spiel aber überhaupt nicht wahrnehmbar ist. Der kann dir den Unterschied machen, bei dem bin ich mir aber nie sicher, ob er nicht maßgeblich für die mangelnde Konstanz des Teams ist und ein aggressiverer Spielertyp auf der Position dem Team nicht mehr Stabilität verleihen würde.

Zudem haben wirfür die Außenbahn bisher ausschließlich Spieler geholt, die das Verteidigen nicht gerade erfunden haben - für mich würde es mehr Sinn ergeben, wenn wir das durch ein kompaktes, spielstarkes Dreiermittelfeld kompensieren würden.

(Wenn das 6 Mio. Euro Angebot im letzten Jahr stimmen sollte, hätte ich Justvan damals schon verkauft.)

Ich verstehe wirklich nicht, warum die Stimmung hier teilweise schon wieder pessimistisch wird. Das Transferfenster ist noch seeeeeehr lang, die Kohle für Transfers beginnt erst langsam einzutrudeln. Wir haben schon ein paar Spieler mit Stammpotenzial verpflichtet, manches ist schlicht noch offen und manches wird - wie jedes Jahr - auch bestimmt nicht klappen.

Aber ich kann echt nicht nachvollziehen, warum am 26. Juni schon wieder die Transferpolitik bemängelt und das Management kritisiert wird. Muss wohl die fränkische Lebensfreude sein.