| Geburtsdatum | 11.02.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 1 | - | - | |
![]() | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Jonathan Tah
15.07.2015 - 22:53 Uhr
30.08.2024 - 13:24 Uhr
Zitat von Marsupilami
Kein Fehlverhalten von Eberl? Verhandeln ohne Freigabe des AR. Mündlich einigen und dann doch wieder nicht?
Eberl hat sich ordentlich verhoben, aber die Reaktionen aus der Szene sprechen für sich
Zitat von Inkasso-Heinzi
Was hat er denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Er kann ja schlecht erst Coman nach Saudi-Arabien verkaufen und sich dann erst Gedanken darüber machen, wie er den Erlös reinvestiert. Du kündigst auch nicht erst deine Wohnung und machst dir dann in den nächsten drei Monaten mal Gedanken, wo du hinziehen wirst. Und gerade gegen Ende der Transferperiode müssen doch sowieso alle Entscheidungen mehr oder weniger parallel getroffen werden. Dass man da in verschiedenen Szenarien denkt und das bei den übrigen Parteien auch abklopft, ist doch völlig normal.
Ich kann hier kein großes Fehlverhalten erkennen und finde es eher weltfremd zu glauben, dass Transfers so ablaufen, dass man erst an die Gegenpartei herantritt, wenn man "beschlussfähige Fakten" hat. Das ist in der realen Welt auch nicht der Fall. Und ich glaube, dort würde sich - im Gegensatz zum hochemotionalen Fußballgeschäft - auch keiner deshalb auf den Schlips getreten fühlen
Zitat von bum-kun_cha
Er hat doch nicht abgesagt, er hat gesagt, dass er dir Bedingungen für den Kauf nicht erfüllen kann und kommt dann kurz vor Ende der TP angedackelt, hat aber wieder keine beschlussfähigen Fakten, sondern gaukelt Möglichkeiten im Konjunktiv vor.
Ehrlich: In meiner Welt macht man so keine Geschäfte.
Und den Hinweis auf einen ablösefreirn Abgang kann nan sich von aussen sparen, Risiken und Nebenwirkungen sind da sicher bekannt.
Dass Bayernfans uns wegen dieser Haltung als arrogant und abgehoben bezeichnen ist verwunderlich.
Zitat von Alex277
Da haben die Medien ihren Spaß gehabt und alles schön hochgeschaukelt, allen voran Plettenberg.
Eberl aber auch lächerlich für mich. Kriegt ne Deadline/Bedingung, kann diese nicht erfüllen und kommt danach trotzdem an und fragt nach
Da haben die Medien ihren Spaß gehabt und alles schön hochgeschaukelt, allen voran Plettenberg.
Eberl aber auch lächerlich für mich. Kriegt ne Deadline/Bedingung, kann diese nicht erfüllen und kommt danach trotzdem an und fragt nach
Er hat doch nicht abgesagt, er hat gesagt, dass er dir Bedingungen für den Kauf nicht erfüllen kann und kommt dann kurz vor Ende der TP angedackelt, hat aber wieder keine beschlussfähigen Fakten, sondern gaukelt Möglichkeiten im Konjunktiv vor.
Ehrlich: In meiner Welt macht man so keine Geschäfte.
Und den Hinweis auf einen ablösefreirn Abgang kann nan sich von aussen sparen, Risiken und Nebenwirkungen sind da sicher bekannt.
Dass Bayernfans uns wegen dieser Haltung als arrogant und abgehoben bezeichnen ist verwunderlich.
Was hat er denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Er kann ja schlecht erst Coman nach Saudi-Arabien verkaufen und sich dann erst Gedanken darüber machen, wie er den Erlös reinvestiert. Du kündigst auch nicht erst deine Wohnung und machst dir dann in den nächsten drei Monaten mal Gedanken, wo du hinziehen wirst. Und gerade gegen Ende der Transferperiode müssen doch sowieso alle Entscheidungen mehr oder weniger parallel getroffen werden. Dass man da in verschiedenen Szenarien denkt und das bei den übrigen Parteien auch abklopft, ist doch völlig normal.
Ich kann hier kein großes Fehlverhalten erkennen und finde es eher weltfremd zu glauben, dass Transfers so ablaufen, dass man erst an die Gegenpartei herantritt, wenn man "beschlussfähige Fakten" hat. Das ist in der realen Welt auch nicht der Fall. Und ich glaube, dort würde sich - im Gegensatz zum hochemotionalen Fußballgeschäft - auch keiner deshalb auf den Schlips getreten fühlen

Kein Fehlverhalten von Eberl? Verhandeln ohne Freigabe des AR. Mündlich einigen und dann doch wieder nicht?
Eberl hat sich ordentlich verhoben, aber die Reaktionen aus der Szene sprechen für sich

Na was ich nicht verstehe ist, dass der eigentliche Kritikpunkt an EBERL/FCB doch war, dass man sich vor dem ganzen Fristgedöns doch angeblich einig war und es mit von Verkäufen seitens des FCB abhängig gewesen sein soll. DAS wird aber von EBERL gar nicht angesprochen und von den Medien jetzt gar nicht thematisiert.
Dass EBERL nach Fristsetzung ROLFES abgesagt hat ist ja anscheinend nachvollziehbar abgelaufen. Selbst, dass EBERL sich danach nochmal meldet, sehe ich nicht als Problem.
Aber alles davor, hinsichtlich einer möglichen Absprache i.S.v. „Erst Verkauf von FCB-Spielern, dann holen wir ihn TAH für 25+5“, was ZAHAVI wohl mit FCB und B04 ausgekaspert haben soll … und das folgende plötzliche grundsätzliche Desinteresse seitens des FCB an TAH, wurde nicht angesprochen und ist und bleibt komisch und nicht final geklärt. Da werden wir wohl erst in Simons Remoiren erfahren, wie genau es war.
30.08.2024 - 14:26 Uhr
Zitat von Yellowpress
Na was ich nicht verstehe ist, dass der eigentliche Kritikpunkt an EBERL/FCB doch war, dass man sich vor dem ganzen Fristgedöns doch angeblich einig war und es mit von Verkäufen seitens des FCB abhängig gewesen sein soll. DAS wird aber von EBERL gar nicht angesprochen und von den Medien jetzt gar nicht thematisiert.
Dass EBERL nach Fristsetzung ROLFES abgesagt hat ist ja anscheinend nachvollziehbar abgelaufen. Selbst, dass EBERL sich danach nochmal meldet, sehe ich nicht als Problem.
Aber alles davor, hinsichtlich einer möglichen Absprache i.S.v. „Erst Verkauf von FCB-Spielern, dann holen wir ihn TAH für 25+5“, was ZAHAVI wohl mit FCB und B04 ausgekaspert haben soll … und das folgende plötzliche grundsätzliche Desinteresse seitens des FCB an TAH, wurde nicht angesprochen und ist und bleibt komisch und nicht final geklärt. Da werden wir wohl erst in Simons Remoiren erfahren, wie genau es war.
Zitat von Marsupilami
Kein Fehlverhalten von Eberl? Verhandeln ohne Freigabe des AR. Mündlich einigen und dann doch wieder nicht?
Eberl hat sich ordentlich verhoben, aber die Reaktionen aus der Szene sprechen für sich
Zitat von Inkasso-Heinzi
Was hat er denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Er kann ja schlecht erst Coman nach Saudi-Arabien verkaufen und sich dann erst Gedanken darüber machen, wie er den Erlös reinvestiert. Du kündigst auch nicht erst deine Wohnung und machst dir dann in den nächsten drei Monaten mal Gedanken, wo du hinziehen wirst. Und gerade gegen Ende der Transferperiode müssen doch sowieso alle Entscheidungen mehr oder weniger parallel getroffen werden. Dass man da in verschiedenen Szenarien denkt und das bei den übrigen Parteien auch abklopft, ist doch völlig normal.
Ich kann hier kein großes Fehlverhalten erkennen und finde es eher weltfremd zu glauben, dass Transfers so ablaufen, dass man erst an die Gegenpartei herantritt, wenn man "beschlussfähige Fakten" hat. Das ist in der realen Welt auch nicht der Fall. Und ich glaube, dort würde sich - im Gegensatz zum hochemotionalen Fußballgeschäft - auch keiner deshalb auf den Schlips getreten fühlen
Zitat von bum-kun_cha
Er hat doch nicht abgesagt, er hat gesagt, dass er dir Bedingungen für den Kauf nicht erfüllen kann und kommt dann kurz vor Ende der TP angedackelt, hat aber wieder keine beschlussfähigen Fakten, sondern gaukelt Möglichkeiten im Konjunktiv vor.
Ehrlich: In meiner Welt macht man so keine Geschäfte.
Und den Hinweis auf einen ablösefreirn Abgang kann nan sich von aussen sparen, Risiken und Nebenwirkungen sind da sicher bekannt.
Dass Bayernfans uns wegen dieser Haltung als arrogant und abgehoben bezeichnen ist verwunderlich.
Zitat von Alex277
Da haben die Medien ihren Spaß gehabt und alles schön hochgeschaukelt, allen voran Plettenberg.
Eberl aber auch lächerlich für mich. Kriegt ne Deadline/Bedingung, kann diese nicht erfüllen und kommt danach trotzdem an und fragt nach
Da haben die Medien ihren Spaß gehabt und alles schön hochgeschaukelt, allen voran Plettenberg.
Eberl aber auch lächerlich für mich. Kriegt ne Deadline/Bedingung, kann diese nicht erfüllen und kommt danach trotzdem an und fragt nach
Er hat doch nicht abgesagt, er hat gesagt, dass er dir Bedingungen für den Kauf nicht erfüllen kann und kommt dann kurz vor Ende der TP angedackelt, hat aber wieder keine beschlussfähigen Fakten, sondern gaukelt Möglichkeiten im Konjunktiv vor.
Ehrlich: In meiner Welt macht man so keine Geschäfte.
Und den Hinweis auf einen ablösefreirn Abgang kann nan sich von aussen sparen, Risiken und Nebenwirkungen sind da sicher bekannt.
Dass Bayernfans uns wegen dieser Haltung als arrogant und abgehoben bezeichnen ist verwunderlich.
Was hat er denn deiner Meinung nach falsch gemacht? Er kann ja schlecht erst Coman nach Saudi-Arabien verkaufen und sich dann erst Gedanken darüber machen, wie er den Erlös reinvestiert. Du kündigst auch nicht erst deine Wohnung und machst dir dann in den nächsten drei Monaten mal Gedanken, wo du hinziehen wirst. Und gerade gegen Ende der Transferperiode müssen doch sowieso alle Entscheidungen mehr oder weniger parallel getroffen werden. Dass man da in verschiedenen Szenarien denkt und das bei den übrigen Parteien auch abklopft, ist doch völlig normal.
Ich kann hier kein großes Fehlverhalten erkennen und finde es eher weltfremd zu glauben, dass Transfers so ablaufen, dass man erst an die Gegenpartei herantritt, wenn man "beschlussfähige Fakten" hat. Das ist in der realen Welt auch nicht der Fall. Und ich glaube, dort würde sich - im Gegensatz zum hochemotionalen Fußballgeschäft - auch keiner deshalb auf den Schlips getreten fühlen

Kein Fehlverhalten von Eberl? Verhandeln ohne Freigabe des AR. Mündlich einigen und dann doch wieder nicht?
Eberl hat sich ordentlich verhoben, aber die Reaktionen aus der Szene sprechen für sich

Na was ich nicht verstehe ist, dass der eigentliche Kritikpunkt an EBERL/FCB doch war, dass man sich vor dem ganzen Fristgedöns doch angeblich einig war und es mit von Verkäufen seitens des FCB abhängig gewesen sein soll. DAS wird aber von EBERL gar nicht angesprochen und von den Medien jetzt gar nicht thematisiert.
Dass EBERL nach Fristsetzung ROLFES abgesagt hat ist ja anscheinend nachvollziehbar abgelaufen. Selbst, dass EBERL sich danach nochmal meldet, sehe ich nicht als Problem.
Aber alles davor, hinsichtlich einer möglichen Absprache i.S.v. „Erst Verkauf von FCB-Spielern, dann holen wir ihn TAH für 25+5“, was ZAHAVI wohl mit FCB und B04 ausgekaspert haben soll … und das folgende plötzliche grundsätzliche Desinteresse seitens des FCB an TAH, wurde nicht angesprochen und ist und bleibt komisch und nicht final geklärt. Da werden wir wohl erst in Simons Remoiren erfahren, wie genau es war.
Genau so ist es. Es gab genügend Zeit nochmal nachzufühlen und nicht ohne Grund macht man das Thema jetzt vor Schluss nochmal heiß.
Ende Juli sagt Hoeneß nochmal ganz klar, dass es ohne Abgänge keine neuen Spieler gebe. Zu dem Zeitpunkt wissen Spieler, Bayer und dem FCB zu welchen Bedingungen der Wechsel erfolgt. Man hält Tah sogar die Tür offen, man erklärt ihn nicht für unverkäuflich und findet eine Basis. Auf Seiten von Bayer möchte man den Deal über die Bühne bringen und das schon zum Ende des letzten Saison.
Am 09.08. soll die kommunizierte Frist verstrichen sein. Freund und Eberl dementieren diese Frist später.
Am 13.08. vermeldet man offiziell den fixen Verkauf von de Ligt und Mazraoui. Es gab es kein engagiertes Bekenntnis zu Tah. Freund: "Man ist zufrieden mit dem Kader".
Am 14.08 kommt die Aussage von Carro über Eberl. Angeblich, weil der FCB nochmals über den Preis verhandeln wollte, der bei 20 + 5 Mio oder 25 + 5 Mio. vereinbart war. Der Kicker berichtet, dass man weniger als 20 Mio. bezahlen wollte. Aus diesem Grund die Reaktion von Carro.
Die Bayern ziehen sich aus den Verhandlungen zurück, bis Anfang dieser Woche, wo nochmal Dynamik in die Sache kommt. Eberl bestätigt, dass er nochmal nachgehakt hat. Bayer stellt sich stur und verweist auf neue Bedingungen aufgrund der mangelnden Zeit.
Um es zusammenzufassen. Die Bedingung war der Abgang von de Ligt. Das man jetzt argumentiert Coman müsste noch verkauft werden, ist einfach ein fadenscheiniges Argument und lenkt von der eigenen Schuld ab. Dazu passt auch, dass man nach dem 14.08. auf einmal eine Woche vorgaukelt, Tah sei doch nicht so wichtig und man sei sehr zufrieden mit dem Kader. Man wolle nun doch nicht mehr so viel Geld für Tah ausgeben. In der Zwischenzeit kein klares Bekenntnis zu Tah. Damit meine ich die typischen umschreibenden Phrasen. Wenn eins klar ist, dann wohl, dass Bayer nie einem Spieler Steine in den Weg gelegt hat, wenn dieser weg wollte. Aber der FC Bayern schafft es seit Mai nicht einen Deal festzumachen, bei dem es wohl um eine Summe zwischen 20-30 Millionen geht.
Das passt alles nichts zusammen. Mir tut ein Eberl da einfach Leid, weil ich glaube, dass da von einer Etage drüber eher bestimmt wird, wie man nun agiert.
04.09.2024 - 15:18 Uhr
Zitat von 1911FAN
Rolfes geht die kumpelhafte Bräsigkeit Völlers völlig ab, er ist smart im Umgang, aber hart in der Sache. Die Tah-chose ist ihm als Erfahrung wertvoll gewesen: in Zukunft dürfte Rolfes bei Anfragen sein Edelmetall eher nach Paris oder London veräussern, als dass er die traditionelle, eher unproduktive Bayer-Praxis fortsetzt, seine allerbesten Kicker, mit sportlichen Negativfolgen, stets dem FC Bayern zu überlassen.
Andere zahlen mehr, machen keine linken Sachen, um beim Konkurrenten Ärger reinzubringen, und der Spieler bekommt in Paris oder Madrid oder London die höchsten Bezüge, die für ihn weltweit erreichbar sind. Dazu zahlt die Insel stupid money, wie auch Paris, und das nimmt man doch gerne mit, um guten Ersatz für die Abgänge holen zu können.
Und die findet man beim FCB am wenigsten. Die Konkurrenten der Bayern sollten sich generell eine härtere Gangart zulegen, die bisherigen Beisshemmungen sind unangebracht und wenig zielführend, will man die über ein Jahrzehnt währende Liga-Langeweile nachhaltig beenden. Man braucht eben nicht nur ein "Festgeldkonto", sondern auch den Grips, davon zielführend Gebrauch zu machen. Betrachtet man sich die personellen Rochaden beim FCB, könnten Zweifel aufkommen, ob das derzeit der Fall ist. Wer mit einem Kane nicht Meister wird, der muß durchaus was falsch gemacht haben...
Rolfes geht die kumpelhafte Bräsigkeit Völlers völlig ab, er ist smart im Umgang, aber hart in der Sache. Die Tah-chose ist ihm als Erfahrung wertvoll gewesen: in Zukunft dürfte Rolfes bei Anfragen sein Edelmetall eher nach Paris oder London veräussern, als dass er die traditionelle, eher unproduktive Bayer-Praxis fortsetzt, seine allerbesten Kicker, mit sportlichen Negativfolgen, stets dem FC Bayern zu überlassen.
Andere zahlen mehr, machen keine linken Sachen, um beim Konkurrenten Ärger reinzubringen, und der Spieler bekommt in Paris oder Madrid oder London die höchsten Bezüge, die für ihn weltweit erreichbar sind. Dazu zahlt die Insel stupid money, wie auch Paris, und das nimmt man doch gerne mit, um guten Ersatz für die Abgänge holen zu können.
Und die findet man beim FCB am wenigsten. Die Konkurrenten der Bayern sollten sich generell eine härtere Gangart zulegen, die bisherigen Beisshemmungen sind unangebracht und wenig zielführend, will man die über ein Jahrzehnt währende Liga-Langeweile nachhaltig beenden. Man braucht eben nicht nur ein "Festgeldkonto", sondern auch den Grips, davon zielführend Gebrauch zu machen. Betrachtet man sich die personellen Rochaden beim FCB, könnten Zweifel aufkommen, ob das derzeit der Fall ist. Wer mit einem Kane nicht Meister wird, der muß durchaus was falsch gemacht haben...
Bei allem Verständnis für Antipathie und und den Bayern ggü - welcher Spieler ist denn zuletzt von uns zu den Bayern gewechselt (Stanisic mal aussen vor, als Leih-Rückkehrer).
Um ehrlich zu sein, ich bin unsicher ob nicht sogar der letzte Transfer noch unter dem Zepter von Calli gelaufen ist.
Von daher, schöner Text, aber größtenteils am Thema vorbei.
09.09.2024 - 20:08 Uhr
Zitat von ReinerSchinken
Bitte was? Wenn du mal meine Position nachvollziehen würdest, ist recht deutlich, dass das auf einer organischen und kompromisslosen Unterstützung des Vereins beruht und nichts anderes, die ich von derart illoyalen Spielern nicht untergraben lasse. Da brauch ich mir von dir nicht solche Unterstellungen anhören.
In diesem Forum scheint wirklich jede Position, die ansatzweise kontrovers und nicht komplett milquetoast und durchgeweicht ist, als "Troll" oder sonstwas bezeichnet und soll am besten sanktioniert werden. Dann kann man das Ganze auch zumachen wenn man ehrlich ist.
Zitat von bum-kun_cha
Jeder darf seine Meinung haben. Auch Fans anderer Vereine. Bei dir ist es immer ein Bisschen komisch - als würde hier ein FC- oder BVB-Fan aus einer gewissen Antihaltung heraus mitschreiben, aber dabei Undercover.
Polemik? Beleidigung? Weiss nicht, kommt mir vir sls habe er recht, ist mir auch schon aufgefallen.
Zitat von ReinerSchinken
Keine Ahnung was du von mir willst mit ad hominem und Polemik inkl. Beleidigung, weil ich es in einem Forum wage meine authentische Meinung über diesen Spieler zu teilen.
Zitat von Marsupilami
Keine Ahnung was deine Mission ist, aber falls es trollen ist, dann bitte nochmal neu versuchen.
Ist aber auch lustig, du wirfst dein provokantes Statement in den Raum, keiner springt auf oder fühlt sich getriggert, also bringst du das gleiche Argument einfach nochmal
Vielleicht in einer Woche nochmal schreiben, dann regt sich vielleicht einer auf. Ansonsten schönen Nachmittag noch, mach doch lieber was sinnvolles.
Zitat von ReinerSchinken
Transfer zum ärgsten Konkurrenten ist ein absolutes No-Go und dann noch mit dieser ganzen bayerntypischen Masche nur Witzsummen zu bieten um dann den Konkurrenten ablösefrei schwächen zu können. Als Spieler, der hier eigentlich eine Ikone hätte sein sollen, da noch mitzumachen - das geht eben gar nicht. Da ergeben Aussagen wie "kann die Kritik nicht ganz verstehen" einfach nicht viel Sinn.
Ein Spieler sollte auch ein bisschen Identifikation und Verständnis mit dem Verein zeigen können, oder eben nicht, dann ist diese Reaktion aber wohl nur logisch.
Zitat von Bender_04
100% Zustimmung. Zumal - stand jetzt - ja nur ein Wechsel im Raum steht. Ggf. zu den Bayern - aber wer weiß was nächstes Jahr im Sommer auf dem Markt los ist.
Klar, aus Fan-Sicht muss ein Wechsel zum deutschen FCB wirklich nicht sein, aber Kritik an Tah kann ich bis jetzt nicht äußern, ich habe selten einen Transfer von Spielerseite so professionell und clever moderiert erlebt. Und das nicht mal unauthentisch. Klar weiß ich, dass seine Medienstatements vorformuliert bzw. mindestens vorbesprochen sind. Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich als Fan das Gefühl, belogen, beschwichtigt oder sonst was zu werden.
Ich drücke Tah auf jeden Fall weiter die Daumen sich ins Notizbuch eines PL-Giganten zu spielen. Ganz, ganz uneigennützig.

Zitat von Ezio_93
Kann die Kritik auch nicht ganz verstehen. Wenns am Ende Bayern wird, dann bleibt auch für mich ein Geschmäckle, aber vor allem aufgrund meiner Antipathie Bayern gegenüber. Sein erklärtes Ziel war die PL, aber wenns dort keine Interessenten gibt, muss man sich auch nicht mit Gewalt verschlechtern, nur um in der PL zu spielen. Und wenn Bayern anklopft und Tah "den nächsten Schritt machen will", dann rennt man offene Türen ein. Ist leider so.
Ich finds schade, dass er definitiv gehen möchte. Ich finds auch schade, dass es keine Ablöse für ihn gibt.
Ich finde es aber gut, dass man lieber mit ihm, der nochmal 100% geben wird, in die Saison geht, als so eine Notlösung wie Kossounou/Mukiele.
Ich finde es aber auch von Tah aus extrem gut, dass er schon jetzt deutlich sagt, dass er den Vertrag nicht verlängern wird. So haben Rolfes und Co viel Zeit einen Ersatz zu verpflichten, vielleicht schon für den Winter sogar und man erspart sich jegliche Diskussionen oder Spekulationen darüber, was ein solcher Transfer bedeuten könnte. Es herrscht Klarheit von allen Seiten und damit lässt es sich am besten arbeiten.
Tah hat sich immer professionell verhalten und wenn ein Spieler seinen Vertrag als unangefochtener Stammspieler erfüllt, darf das nicht kritisiert werden.
Was ich mir wünsche ist, dass es bis zum Winter gar keine Spekulationen um ihn gibt und dass er sich schnell mit seinem neuen Verein einig sein wird, damit gar keine neue Unruhe entsteht und das Thema in 1-2 Wochen abgearbeitet ist.
Und ich hoffe, dass Tah seine Form so hält, denn damit ist er am wertvollsten für die Mannschaft und es entstehen dann keine Schlagzeilen wie "Ist Tah mit dem Kopf schon in München?" und auch das Forum hier hätte dann wenig Gründe alles auf seinen Abgang zu schieben.
Kann die Kritik auch nicht ganz verstehen. Wenns am Ende Bayern wird, dann bleibt auch für mich ein Geschmäckle, aber vor allem aufgrund meiner Antipathie Bayern gegenüber. Sein erklärtes Ziel war die PL, aber wenns dort keine Interessenten gibt, muss man sich auch nicht mit Gewalt verschlechtern, nur um in der PL zu spielen. Und wenn Bayern anklopft und Tah "den nächsten Schritt machen will", dann rennt man offene Türen ein. Ist leider so.
Ich finds schade, dass er definitiv gehen möchte. Ich finds auch schade, dass es keine Ablöse für ihn gibt.
Ich finde es aber gut, dass man lieber mit ihm, der nochmal 100% geben wird, in die Saison geht, als so eine Notlösung wie Kossounou/Mukiele.
Ich finde es aber auch von Tah aus extrem gut, dass er schon jetzt deutlich sagt, dass er den Vertrag nicht verlängern wird. So haben Rolfes und Co viel Zeit einen Ersatz zu verpflichten, vielleicht schon für den Winter sogar und man erspart sich jegliche Diskussionen oder Spekulationen darüber, was ein solcher Transfer bedeuten könnte. Es herrscht Klarheit von allen Seiten und damit lässt es sich am besten arbeiten.
Tah hat sich immer professionell verhalten und wenn ein Spieler seinen Vertrag als unangefochtener Stammspieler erfüllt, darf das nicht kritisiert werden.
Was ich mir wünsche ist, dass es bis zum Winter gar keine Spekulationen um ihn gibt und dass er sich schnell mit seinem neuen Verein einig sein wird, damit gar keine neue Unruhe entsteht und das Thema in 1-2 Wochen abgearbeitet ist.
Und ich hoffe, dass Tah seine Form so hält, denn damit ist er am wertvollsten für die Mannschaft und es entstehen dann keine Schlagzeilen wie "Ist Tah mit dem Kopf schon in München?" und auch das Forum hier hätte dann wenig Gründe alles auf seinen Abgang zu schieben.
100% Zustimmung. Zumal - stand jetzt - ja nur ein Wechsel im Raum steht. Ggf. zu den Bayern - aber wer weiß was nächstes Jahr im Sommer auf dem Markt los ist.
Klar, aus Fan-Sicht muss ein Wechsel zum deutschen FCB wirklich nicht sein, aber Kritik an Tah kann ich bis jetzt nicht äußern, ich habe selten einen Transfer von Spielerseite so professionell und clever moderiert erlebt. Und das nicht mal unauthentisch. Klar weiß ich, dass seine Medienstatements vorformuliert bzw. mindestens vorbesprochen sind. Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich als Fan das Gefühl, belogen, beschwichtigt oder sonst was zu werden.
Ich drücke Tah auf jeden Fall weiter die Daumen sich ins Notizbuch eines PL-Giganten zu spielen. Ganz, ganz uneigennützig.


Transfer zum ärgsten Konkurrenten ist ein absolutes No-Go und dann noch mit dieser ganzen bayerntypischen Masche nur Witzsummen zu bieten um dann den Konkurrenten ablösefrei schwächen zu können. Als Spieler, der hier eigentlich eine Ikone hätte sein sollen, da noch mitzumachen - das geht eben gar nicht. Da ergeben Aussagen wie "kann die Kritik nicht ganz verstehen" einfach nicht viel Sinn.
Ein Spieler sollte auch ein bisschen Identifikation und Verständnis mit dem Verein zeigen können, oder eben nicht, dann ist diese Reaktion aber wohl nur logisch.
Keine Ahnung was deine Mission ist, aber falls es trollen ist, dann bitte nochmal neu versuchen.
Ist aber auch lustig, du wirfst dein provokantes Statement in den Raum, keiner springt auf oder fühlt sich getriggert, also bringst du das gleiche Argument einfach nochmal
Vielleicht in einer Woche nochmal schreiben, dann regt sich vielleicht einer auf. Ansonsten schönen Nachmittag noch, mach doch lieber was sinnvolles.
Keine Ahnung was du von mir willst mit ad hominem und Polemik inkl. Beleidigung, weil ich es in einem Forum wage meine authentische Meinung über diesen Spieler zu teilen.
Jeder darf seine Meinung haben. Auch Fans anderer Vereine. Bei dir ist es immer ein Bisschen komisch - als würde hier ein FC- oder BVB-Fan aus einer gewissen Antihaltung heraus mitschreiben, aber dabei Undercover.
Polemik? Beleidigung? Weiss nicht, kommt mir vir sls habe er recht, ist mir auch schon aufgefallen.
Bitte was? Wenn du mal meine Position nachvollziehen würdest, ist recht deutlich, dass das auf einer organischen und kompromisslosen Unterstützung des Vereins beruht und nichts anderes, die ich von derart illoyalen Spielern nicht untergraben lasse. Da brauch ich mir von dir nicht solche Unterstellungen anhören.
In diesem Forum scheint wirklich jede Position, die ansatzweise kontrovers und nicht komplett milquetoast und durchgeweicht ist, als "Troll" oder sonstwas bezeichnet und soll am besten sanktioniert werden. Dann kann man das Ganze auch zumachen wenn man ehrlich ist.
Jona ist unser mit Abstand Dienstältester Spieler. Er hat mit starken Leistungen zur Meisterschaft beigetragen. Und auch nach dem Angebot der Bayern bringt er weiter Leistung für uns. Ich empfinde es als extrem unfair, wenn du so einem verdienten Spieler Illoyalität vorwirfst.
Dass er ausgerechnet zum FCB will, ist natürlich ärgerlich. Aber man muss einfach auch respektieren, dass er noch mal einen karriereschritt machen will.
18.03.2025 - 11:55 Uhr
Tah ist absoluter Vollprofi und ein Vorbild in so vielen Dingen.
Einmal, dass es nie zu spät ist, das nächste Level zu erreichen, wobei das natürlich auch von Team + Trainer abhängt.
Und zum Anderen natürlich wie er sich verhält. Er hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass er gerne in der PL spielen würde. Er hat immer offen und ehrlich über seine Wechselabsichten gesprochen, hat dabei aber stets betont, dass er alles für diesen Verein geben wird und hat den Worten auch Taten folgen lassen.
Er hat bereits nach dem geplatzten Wechsel im Sommer gesagt, dass er den Vertrag auf keinen Fall verlängern wird, was dem Verein ja auch die Planungssicherheit gibt.
Ein Musterprofi durch und durch. Natürlich darf man nicht vergessen, dass er nicht ganz uneigennützig ist, denn er wird ablösefrei wechseln können und sich selbst ins Schaufenster stellen wollen. Allerdings leistet er augenscheinlich viel mehr, als nur auf dem Platz ein paar Zweikämpfe zu gewinnen.
Ich bin extrem zufrieden mit Tah und auch wenn es nie schön ist, dass so eine Identifikationsfigur den Verein verlassen will - die Art und Weise wie er alles kommuniziert und wie er sich gibt, nötigt mir größten Respekt ab und so gönne ich ihm auch den nächsten Schritt. Ich hoffe nur, dass er sich wirklich verbessern kann und sich am Ende nicht verzockt.
Einmal, dass es nie zu spät ist, das nächste Level zu erreichen, wobei das natürlich auch von Team + Trainer abhängt.
Und zum Anderen natürlich wie er sich verhält. Er hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass er gerne in der PL spielen würde. Er hat immer offen und ehrlich über seine Wechselabsichten gesprochen, hat dabei aber stets betont, dass er alles für diesen Verein geben wird und hat den Worten auch Taten folgen lassen.
Er hat bereits nach dem geplatzten Wechsel im Sommer gesagt, dass er den Vertrag auf keinen Fall verlängern wird, was dem Verein ja auch die Planungssicherheit gibt.
Ein Musterprofi durch und durch. Natürlich darf man nicht vergessen, dass er nicht ganz uneigennützig ist, denn er wird ablösefrei wechseln können und sich selbst ins Schaufenster stellen wollen. Allerdings leistet er augenscheinlich viel mehr, als nur auf dem Platz ein paar Zweikämpfe zu gewinnen.
Ich bin extrem zufrieden mit Tah und auch wenn es nie schön ist, dass so eine Identifikationsfigur den Verein verlassen will - die Art und Weise wie er alles kommuniziert und wie er sich gibt, nötigt mir größten Respekt ab und so gönne ich ihm auch den nächsten Schritt. Ich hoffe nur, dass er sich wirklich verbessern kann und sich am Ende nicht verzockt.
09.05.2025 - 20:47 Uhr
Zitat von bum-kun_cha
Ich denke, dass er vom Theater letztes Jahr, wo man ihn ordentlich instrumentalisiert und vorgeführt hat, die Nase voll hat.
Zitat von Triplefeld
Nein. Romano soll auch davon berichtet haben
Zitat von Marsupilami
Die einzige "Quelle" zum neuen Bayern Interesse ist Plettenlurch.
Denke auch, dass Barca ziemlich safe ist. Ärgerlich für Tah, dass er da noch warten muss bis das Budget da ist, aber Barcelona passt einfach extrem gut mit Flick.
Zitat von Ballbesitz_10
Sehe grad nicht wo das eine das andere ausschließt. Was soll denn immer dieses Besserwisserische?
Zitat von Kroosartig
Bayern maintain an interest in Jonathan Tah. The German international is still on Bayern's list and they're closely monitoring his situation. Tah has no agreement with Barcelona, but Barça are also still there
So viel dazu.
Zitat von berbo25
Beim HSV standen sie genau in 13 Spielen 90Minuten zusammen auf dem Platz (11mal Liga und zweimal Pokal). Dazu kommt noch eine Einwechslung in der 90Minute von Tah. Also 14 Spiele.
Zusammen im Kader standen sie 31 Spiele.
Aber glaube eher, der Like war wegen Barcelona.
Zitat von Kroosartig
Ja, haben sie. Westermann war bis 2015 beim HSV. Tah hat in der Saison 2013/14 dort debütiert und zahlreiche Spiele mit ihm in der Innenverteidigung absolviert. Erst danach wurde er an Düsseldorf verliehen.
Zitat von Bender_04
Hat bei LinkedIn den Beitrag von Heiko Westermann zum Pokalsieg von Barca geliked. Ich denke das ist u.a. ein weiteres, starkes Indiz für einen Wechsel nach Barcelona. Kann mir zumindest sonst keine persönliche Verbindung vorstellen, oder haben die wirklich noch beim HSV zusammen gekickt?
Hat bei LinkedIn den Beitrag von Heiko Westermann zum Pokalsieg von Barca geliked. Ich denke das ist u.a. ein weiteres, starkes Indiz für einen Wechsel nach Barcelona. Kann mir zumindest sonst keine persönliche Verbindung vorstellen, oder haben die wirklich noch beim HSV zusammen gekickt?
Ja, haben sie. Westermann war bis 2015 beim HSV. Tah hat in der Saison 2013/14 dort debütiert und zahlreiche Spiele mit ihm in der Innenverteidigung absolviert. Erst danach wurde er an Düsseldorf verliehen.
Beim HSV standen sie genau in 13 Spielen 90Minuten zusammen auf dem Platz (11mal Liga und zweimal Pokal). Dazu kommt noch eine Einwechslung in der 90Minute von Tah. Also 14 Spiele.
Zusammen im Kader standen sie 31 Spiele.
Aber glaube eher, der Like war wegen Barcelona.
Bayern maintain an interest in Jonathan Tah. The German international is still on Bayern's list and they're closely monitoring his situation. Tah has no agreement with Barcelona, but Barça are also still there
So viel dazu.

Sehe grad nicht wo das eine das andere ausschließt. Was soll denn immer dieses Besserwisserische?
Die einzige "Quelle" zum neuen Bayern Interesse ist Plettenlurch.
Denke auch, dass Barca ziemlich safe ist. Ärgerlich für Tah, dass er da noch warten muss bis das Budget da ist, aber Barcelona passt einfach extrem gut mit Flick.
Nein. Romano soll auch davon berichtet haben
Ich denke, dass er vom Theater letztes Jahr, wo man ihn ordentlich instrumentalisiert und vorgeführt hat, die Nase voll hat.
Ist auch ne ziemlich bequeme und naive Sichtweise zu glauben Tah würde die Schuld exklusiv bei Bayern sehen und nicht möglicherweise an den total überzogenen Forderungen bei 1 Jahr Vertragslaufzeit, muss man sich mal vorstellen bei auslaufendem Vertrag eines 29 jährigen eine Ablöse von mindestems vollem Marktwert zu verlangen.
Und das nachdem Tah Leverkusen schon einen Gefallen getan hatte um nochmal 1 Jahr zu verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 09.05.2025 um 20:49 Uhr bearbeitet
09.05.2025 - 23:42 Uhr
Zitat von Aladine
Natürlich hat er das gesagt.Du glaubst doch nicht, dass ein hoeness öffentlich zugeben würde, dass ein Spieler nicht zu seinem Verein will.
Mal so nebenbei, Sane kostete auch 50 + 10 Mio. Boni.
Und das auch nur, weil er sich "kurz "vorher das Kreuzband riss.
Natürlich hat er das gesagt.Du glaubst doch nicht, dass ein hoeness öffentlich zugeben würde, dass ein Spieler nicht zu seinem Verein will.
Mal so nebenbei, Sane kostete auch 50 + 10 Mio. Boni.
Und das auch nur, weil er sich "kurz "vorher das Kreuzband riss.
Völlig klar, wir wollten ihn ja noch überreden 1 Jahr dranzuhängen und dann zu wechseln, aber Kai wollte den Schritt dann schon in die PL machen und das Angebot von Chelsea annehmen. Mit Bonus haben wir rund 95 Mill. da eingenommen. Bei Tah war insgesamt auch die Frage, ob der Bedarf bei diesem Verein wirklich gegeben war. Rückblickend wäre interressant gewesen, wenn Anton zu uns gekommen wäre, ob Jona diese Saison noch bei uns gespielt hätte. Die Planungssicherheit nach der Absage von Anton war ganz klar Prio 1 bei uns. Im Nachhinein die richtige Entscheidung, ganz starke Saison von Tah, sehr wichtig auch neben dem Feld und ein 1A Charakter. Man kann ihm nur das Beste wünschen und das hoffentlich in Spanien.
16.05.2025 - 23:16 Uhr
Ich habe gerade sein Interview gesehen beim Bayer Tv zu seinem Abschied. Ich muss sagen , und das mache ich hier selten da ich nicht so der extrovertierte bin obwohl ich seit 1993 Fan bin , im hohen Norden lebe und immer belächelt wurde für welchen Verein mein Herz schlägt. Er gehört für mich auch in die Riege meiner Kindheitslegenden Schneider, Kirsten (siehe mein Nick),Sergio und Ballack. War 10 Jahre hier, hat fast immer Stamm gespielt, hat sich wie der Club immer weiter entwickelt, ist mit dem Club gereift und war ,wie er selbst und auch Xabi sagten , in den letzen 2 Jahren am rechten Punkt zur rechten Zeit und in der Prime. Hat mich so stolz gemacht das er dazu bei getragen hat das selbst hier Leverkusen Trikots zu sehen sind obwohl es wieder 2 Mannschaften gibt die sich hier in der Liga duellieren werden nächste Saison. Wie Henrichs und Amiri, Havertz, Flo, Chicharito, Kiesling, Eddi für die gemeinsame Zeit gedankt und ihm alles Gute gewünscht haben, er weint die Interviewerin fast weint , ich weine fast. Das sind die emotionalen Momente die ich am Fußball liebe. Das hatte ich bei Xabis Interview nicht , so viel ich ihm auch dankbar bin, Jona hat mich und den Bayer 10 Jahre begleitet. Ein so liebenswerter Professioneller, ehrlicher, kluger und selbstreflektierter Fußballprofi. Ich hoffe Barca bekommt es noch hin, ich kann mir schwer vorstellen das er gegen uns spielt in der Liga. Es wird für ihn aber auch schwer. Ich bin in jedem Fall dankbar. Er war auch diese Saison mit Flo der beste und konstanteste Spieler in meinen Augen. Danke für alles. Alles Gute.
24.05.2025 - 10:04 Uhr
Zitat von SVBforever
Für mich sind die Bayern nicht mehr in dem Kreis der Kandidaten, weil man auch nicht mehr alle Spieler bekommt die dafür notwendig sind, und den Trainer haben die auch nicht dafür.
Und ob wir nächstes Jahr um die CL-Titel mitspielen können weiß noch keiner.
Zitat von Spielmacher_10
Tah will um den CL-Titel mitspielen. Bei uns kann er das nicht, bei Bayern schon. Bayern gehört mit Real, Barca, PSG, Liverpool, ManCity zu den Top6-Clubs.
Zitat von SVBforever
Der Wechsel passt mir ehrlicherweise überhaupt nicht. Warum verlässt er uns wenn er eh in Deutschland bleibt?
Der war den Bayern letztes Jahr die gewünschte Ablösesumme nicht wert, es ist an 5 Millionen Euro gescheitert. Eine 100%ige Wertschätzung sind anders aus.
Damit hat er sich meiner Meinung nach an Mangel an alternativen schon etwas unter Wert verkauft.
Dann hätte er auch bei uns bleiben können, mit den Bayern wird er wahrscheinlich auch keine CL gewinnen können, Trainer und Kader sind dafür nicht gemacht.
In Deutschland hat er auch alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, für mich ein sehr fragwürdiger Wechsel!
Hat den Bayern damit auch finanziell ein großen Gefallen getan, kriegen ihn ohne Ablösesumme, und verkaufen einen anderen IV für viel Geld.
Aber er liebt Leverkusen über alles und ist uns auf Ewigkeit dankbar, aber macht einen Konkurrenten noch stärker, an den wir sportlich trotz viel weniger Geld sehr nah dran waren.
Danke dafür! Das ist dann der Unterschied zu Spielern wie Rolfes oder Kieß.
Der Wechsel passt mir ehrlicherweise überhaupt nicht. Warum verlässt er uns wenn er eh in Deutschland bleibt?
Der war den Bayern letztes Jahr die gewünschte Ablösesumme nicht wert, es ist an 5 Millionen Euro gescheitert. Eine 100%ige Wertschätzung sind anders aus.
Damit hat er sich meiner Meinung nach an Mangel an alternativen schon etwas unter Wert verkauft.
Dann hätte er auch bei uns bleiben können, mit den Bayern wird er wahrscheinlich auch keine CL gewinnen können, Trainer und Kader sind dafür nicht gemacht.
In Deutschland hat er auch alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, für mich ein sehr fragwürdiger Wechsel!
Hat den Bayern damit auch finanziell ein großen Gefallen getan, kriegen ihn ohne Ablösesumme, und verkaufen einen anderen IV für viel Geld.
Aber er liebt Leverkusen über alles und ist uns auf Ewigkeit dankbar, aber macht einen Konkurrenten noch stärker, an den wir sportlich trotz viel weniger Geld sehr nah dran waren.
Danke dafür! Das ist dann der Unterschied zu Spielern wie Rolfes oder Kieß.
Tah will um den CL-Titel mitspielen. Bei uns kann er das nicht, bei Bayern schon. Bayern gehört mit Real, Barca, PSG, Liverpool, ManCity zu den Top6-Clubs.
Für mich sind die Bayern nicht mehr in dem Kreis der Kandidaten, weil man auch nicht mehr alle Spieler bekommt die dafür notwendig sind, und den Trainer haben die auch nicht dafür.
Und ob wir nächstes Jahr um die CL-Titel mitspielen können weiß noch keiner.
Die meisten, inklusive Tah, sehen das wohl anders als du.
Bayern hat nur knapp gegen inter verloren. Inter steht im Finale. Bayern gehört für mich eindeutig zu den Teams, die um die CL mitspielen.
Und wir definitiv nicht. Unser Erfolgstrainer und unsere besten Spieler gehen weg. Die werden wir nicht gleichwertig ersetzen können, egal wieviel Geld wir zur Verfügung haben. Der Gedanke, wir könnten um den CL-Titel mitspielen, ist abwegig. Das konnten wir schon dieses Jahr nicht, obwohl wir die erfolgreichste bayer-truppe aller Zeiten beisammen halten konnten.
Aber es steht dir natürlich zu das anders zu bewerten. Man muss sich ja nicht immer einig sein.
24.05.2025 - 10:47 Uhr
Zitat von SVBforever
Meinst du das Tah der Spieler ist, der euch den CL Titel näher bringt?
Am Ende bekommen die Bayern diesen Spieler nur, wenn die Gerüchte stimmen sollten, weil die großen Vereine nicht richtig interessiert sind.
Aber das Problem hatte Tah schon die letzten Jahre,, die Angebote haben gefehlt, sonst wäre er schon vor 2 Jahren gewechselt.
Die ganz guten Spieler von der Konkurrenz bleiben halt nicht mehr gerne in Deutschland, weil der nächste Schritt auch finanziell nicht mehr bei Bayern München gesehen wird.
Zitat von Triplefeld
Wie kann man sich in einem Post so widersprechen
Zitat von SVBforever
Für mich sind die Bayern nicht mehr in dem Kreis der Kandidaten, weil man auch nicht mehr alle Spieler bekommt die dafür notwendig sind, und den Trainer haben die auch nicht dafür.
Und ob wir nächstes Jahr um die CL-Titel mitspielen können weiß noch keiner.
Zitat von Spielmacher_10
Tah will um den CL-Titel mitspielen. Bei uns kann er das nicht, bei Bayern schon. Bayern gehört mit Real, Barca, PSG, Liverpool, ManCity zu den Top6-Clubs.
Zitat von SVBforever
Der Wechsel passt mir ehrlicherweise überhaupt nicht. Warum verlässt er uns wenn er eh in Deutschland bleibt?
Der war den Bayern letztes Jahr die gewünschte Ablösesumme nicht wert, es ist an 5 Millionen Euro gescheitert. Eine 100%ige Wertschätzung sind anders aus.
Damit hat er sich meiner Meinung nach an Mangel an alternativen schon etwas unter Wert verkauft.
Dann hätte er auch bei uns bleiben können, mit den Bayern wird er wahrscheinlich auch keine CL gewinnen können, Trainer und Kader sind dafür nicht gemacht.
In Deutschland hat er auch alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, für mich ein sehr fragwürdiger Wechsel!
Hat den Bayern damit auch finanziell ein großen Gefallen getan, kriegen ihn ohne Ablösesumme, und verkaufen einen anderen IV für viel Geld.
Aber er liebt Leverkusen über alles und ist uns auf Ewigkeit dankbar, aber macht einen Konkurrenten noch stärker, an den wir sportlich trotz viel weniger Geld sehr nah dran waren.
Danke dafür! Das ist dann der Unterschied zu Spielern wie Rolfes oder Kieß.
Der Wechsel passt mir ehrlicherweise überhaupt nicht. Warum verlässt er uns wenn er eh in Deutschland bleibt?
Der war den Bayern letztes Jahr die gewünschte Ablösesumme nicht wert, es ist an 5 Millionen Euro gescheitert. Eine 100%ige Wertschätzung sind anders aus.
Damit hat er sich meiner Meinung nach an Mangel an alternativen schon etwas unter Wert verkauft.
Dann hätte er auch bei uns bleiben können, mit den Bayern wird er wahrscheinlich auch keine CL gewinnen können, Trainer und Kader sind dafür nicht gemacht.
In Deutschland hat er auch alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, für mich ein sehr fragwürdiger Wechsel!
Hat den Bayern damit auch finanziell ein großen Gefallen getan, kriegen ihn ohne Ablösesumme, und verkaufen einen anderen IV für viel Geld.
Aber er liebt Leverkusen über alles und ist uns auf Ewigkeit dankbar, aber macht einen Konkurrenten noch stärker, an den wir sportlich trotz viel weniger Geld sehr nah dran waren.
Danke dafür! Das ist dann der Unterschied zu Spielern wie Rolfes oder Kieß.
Tah will um den CL-Titel mitspielen. Bei uns kann er das nicht, bei Bayern schon. Bayern gehört mit Real, Barca, PSG, Liverpool, ManCity zu den Top6-Clubs.
Für mich sind die Bayern nicht mehr in dem Kreis der Kandidaten, weil man auch nicht mehr alle Spieler bekommt die dafür notwendig sind, und den Trainer haben die auch nicht dafür.
Und ob wir nächstes Jahr um die CL-Titel mitspielen können weiß noch keiner.
Wie kann man sich in einem Post so widersprechen
Meinst du das Tah der Spieler ist, der euch den CL Titel näher bringt?
Am Ende bekommen die Bayern diesen Spieler nur, wenn die Gerüchte stimmen sollten, weil die großen Vereine nicht richtig interessiert sind.
Aber das Problem hatte Tah schon die letzten Jahre,, die Angebote haben gefehlt, sonst wäre er schon vor 2 Jahren gewechselt.
Die ganz guten Spieler von der Konkurrenz bleiben halt nicht mehr gerne in Deutschland, weil der nächste Schritt auch finanziell nicht mehr bei Bayern München gesehen wird.
Mir geht es darum das du sagst das Bayern nicht um den CL Titel mitspielen wird, weil man nicht die nötigen Spieler bekommt. Legitime Ansicht. Kann man so sehen.
Bei euch weisst du es aber noch nicht. Man verliert Alonso, Tah, Frimpong und Wirtz. Mindestens. Wer weiss wer noch geht. Wen soll man den deiner Meinung nach holen damit man weiss ob man um die CL spielen kann. Und bekommt Bayern diese Spieler nicht. Man hat mit Kane, Musiala und Olise Weltklassespieler die Leverkusen nicht hat.
Das soll nicht arrogant klingen, aber bei dem Aderlass sollte man erstmal schauen das man nächstes Jahr nicht 20 Pk hinter dem Meister einläuft bevor jm hier von CL Titel fabuliert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



