Schweden 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 21.08.2012
Letzte Bewertung: 21.08.2012
Wechselt John Guidetti zu Borussia Mönchengladbach?
30.05.2012 - 23:23 Uhr
21.06.2012 - 11:07 Uhr
Stufe hin, Stufe her, alles sinnloses Gebrabbel. Wenn jemand meint, dass de Jong der bessere Transfer als Guidetti wäre, dann hat das verdammt noch mal seine Berechtigung.
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
21.06.2012 - 11:09 Uhr
Zitat von Bo:
Stimmt, wenn es um die Zahl der Bundesligameisterschaften geht, fällt Schalke aus dem Vergleich raus :D
Sie zahlen aber trotzdem höhere Gehälter und haben schon öfters in der CL gespielt als Mönchengladbach, ich spreche nicht vom Europapokal der Landesmeister und mir ging es nur darum deutlich zu machen, dass selbst Mannschaften die über M'gladbach stehen Guidetti als Toptransfer sehen würden.
Nur in Gladbach wäre er wohl Stammspieler in Dortmund und Schalke in erster Linie Back-Up für Lewandowski und Huntelaar, was nicht heißen soll, dass er auch wo anders spielen könnte und würde.
Stimmt, wenn es um die Zahl der Bundesligameisterschaften geht, fällt Schalke aus dem Vergleich raus :D
Sie zahlen aber trotzdem höhere Gehälter und haben schon öfters in der CL gespielt als Mönchengladbach, ich spreche nicht vom Europapokal der Landesmeister und mir ging es nur darum deutlich zu machen, dass selbst Mannschaften die über M'gladbach stehen Guidetti als Toptransfer sehen würden.
Nur in Gladbach wäre er wohl Stammspieler in Dortmund und Schalke in erster Linie Back-Up für Lewandowski und Huntelaar, was nicht heißen soll, dass er auch wo anders spielen könnte und würde.
21.06.2012 - 11:15 Uhr
Zitat von Poda81:
Stufe hin, Stufe her, alles sinnloses Gebrabbel. Wenn jemand meint, dass de Jong der bessere Transfer als Guidetti wäre, dann hat das verdammt noch mal seine Berechtigung.
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
Stufe hin, Stufe her, alles sinnloses Gebrabbel. Wenn jemand meint, dass de Jong der bessere Transfer als Guidetti wäre, dann hat das verdammt noch mal seine Berechtigung.
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
21.06.2012 - 11:24 Uhr
Zitat von BVB-Fan82:
Zitat von Poda81:
Stufe hin, Stufe her, alles sinnloses Gebrabbel. Wenn jemand meint, dass de Jong der bessere Transfer als Guidetti wäre, dann hat das verdammt noch mal seine Berechtigung.
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
Ich denke ihr habt ein wenig aneinander vorbei geredet. ;)
Also ich habe deinen Beitrag bezüglich den Vereinen über uns nicht abwertend verstanden und pflichte dir in den Punkten sogar bei. Ich würde Guidetti mittlerweile auch noch lieber als de Jong bei uns sehen, allerdings nur mit KO.
Zitat von Poda81:
Stufe hin, Stufe her, alles sinnloses Gebrabbel. Wenn jemand meint, dass de Jong der bessere Transfer als Guidetti wäre, dann hat das verdammt noch mal seine Berechtigung.
Dieses ständige Gerede von Kalibern und Stufen und Arroganz und Abgehobenheit und was weiß ich nicht alles geht mir so dermaßen auf die Klötze, dass es schon fast weh tut. Wenn wirklich einer glaubt, dass es für Eberl ein maßgebliches Kriterium ist, ob der Spieler den er holen will auch für andere Vereine - Entschuldigung: Kaliber - eine Verstärkung wäre. Der soll das bitte mit sich selbst ausmachen und nicht die Leute damit nerven, die sich für das eigentlich diskutierte Thema interessieren.
Alarmiert mich sperrt mich löscht mich, aber das musste mal gesagt werden!!!
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
Ich denke ihr habt ein wenig aneinander vorbei geredet. ;)
Also ich habe deinen Beitrag bezüglich den Vereinen über uns nicht abwertend verstanden und pflichte dir in den Punkten sogar bei. Ich würde Guidetti mittlerweile auch noch lieber als de Jong bei uns sehen, allerdings nur mit KO.
21.06.2012 - 11:26 Uhr
Zitat von BVB-Fan82:
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Warum fühlst du dich dann angesprochen? Ich habe glaube ich deutlich gemacht, dass mich nur diese Metaebene nervt, nicht das Vorbringen begründeter Argumente.
Zitat
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Im Moment ist Sommerpause, da ist niemand besser oder schlechter platziert. Und man braucht nicht viel Vorstellungskraft um zu erkennen, dass die Bedürfnisse der Mannschaften (was neue Spieler angeht) sich nicht einzig aus der Tabellenplatzierung sondern - man höre und staune - aus der aktuellen Mannschaftszusammensetzung und den sportlichen Vorstellungen (was den Fußball angeht, nicht die Platzierung) ergibt.
Zitat
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
Wenn tatsächlich jemand gesagt haben sollte, dass Guidetti unabhängig von den gehandelten Alternativen generell zu schlecht für Gladbach sei, dann stimme ich dir voll zu.
Ich habe meine Meinung begründet warum er für mich der bessere Transfer als De Jong wäre, da er spielerisch noch variabler ist und meiner Meinung nach auch schneller und trickreicher als De Jong.
Warum fühlst du dich dann angesprochen? Ich habe glaube ich deutlich gemacht, dass mich nur diese Metaebene nervt, nicht das Vorbringen begründeter Argumente.
Zitat
Das darf man wohl noch erwähnen, wenn man über einen Spieler diskutiert und ich verstehe nicht so ganz, warum Du Dich deswegen jetzt so übertrieben aufregst, nur weil ich dann noch geschrieben habe, er wäre wohl auch für andere Vereine ein Toptransfer für andere Vereine die im Moment besser platziert sind als M'gladbach.
Im Moment ist Sommerpause, da ist niemand besser oder schlechter platziert. Und man braucht nicht viel Vorstellungskraft um zu erkennen, dass die Bedürfnisse der Mannschaften (was neue Spieler angeht) sich nicht einzig aus der Tabellenplatzierung sondern - man höre und staune - aus der aktuellen Mannschaftszusammensetzung und den sportlichen Vorstellungen (was den Fußball angeht, nicht die Platzierung) ergibt.
Zitat
Ich habe nebenbei auch gar nicht gesagt, dass jemand nicht De Jong für den besseren Stürmer halten soll, nur Guidetti als zu schlecht für Gladbach anzusehen halte ich eben für übertrieben.
Wenn tatsächlich jemand gesagt haben sollte, dass Guidetti unabhängig von den gehandelten Alternativen generell zu schlecht für Gladbach sei, dann stimme ich dir voll zu.
21.06.2012 - 11:38 Uhr
Zitat von TerStegen2011:
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Wieso sogar?Weil dort eine ganz andere Konkurrenz herrscht, er wäre also trotz dieser Spieler ein Toptransfer, da er an diesen Spielern mittelfristig kratzen könnte. Ganz andere Voraussetzungen als in Gladbach. Nicht wirklich,ein Toptransfer wäre er für alle BulliTeams.
Hanke, de Camargo ist schon Konkurrenz ala Lewandowski oder Huntelaar.
Naja für Gladbach wäre er eine absolute Verstärkung in der Spitze,ob die Ablöse in die Vorstellung von Eberle zu drücken ist bezweifel ich.
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Wieso sogar?Weil dort eine ganz andere Konkurrenz herrscht, er wäre also trotz dieser Spieler ein Toptransfer, da er an diesen Spielern mittelfristig kratzen könnte. Ganz andere Voraussetzungen als in Gladbach. Nicht wirklich,ein Toptransfer wäre er für alle BulliTeams.
Hanke, de Camargo ist schon Konkurrenz ala Lewandowski oder Huntelaar.
Naja für Gladbach wäre er eine absolute Verstärkung in der Spitze,ob die Ablöse in die Vorstellung von Eberle zu drücken ist bezweifel ich.
21.06.2012 - 11:52 Uhr
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Wieso sogar?Weil dort eine ganz andere Konkurrenz herrscht, er wäre also trotz dieser Spieler ein Toptransfer, da er an diesen Spielern mittelfristig kratzen könnte. Ganz andere Voraussetzungen als in Gladbach. Nicht wirklich,ein Toptransfer wäre er für alle BulliTeams.
Hanke, de Camargo ist schon Konkurrenz ala Lewandowski oder Huntelaar.
Naja für Gladbach wäre er eine absolute Verstärkung in der Spitze,ob die Ablöse in die Vorstellung von Eberle zu drücken ist bezweifel ich. Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Zitat von TerStegen2011:
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Wieso sogar?Weil dort eine ganz andere Konkurrenz herrscht, er wäre also trotz dieser Spieler ein Toptransfer, da er an diesen Spielern mittelfristig kratzen könnte. Ganz andere Voraussetzungen als in Gladbach. Nicht wirklich,ein Toptransfer wäre er für alle BulliTeams.
Hanke, de Camargo ist schon Konkurrenz ala Lewandowski oder Huntelaar.
Naja für Gladbach wäre er eine absolute Verstärkung in der Spitze,ob die Ablöse in die Vorstellung von Eberle zu drücken ist bezweifel ich. Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
21.06.2012 - 12:18 Uhr
Zitat von TerStegen2011:
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage.
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage.
21.06.2012 - 12:32 Uhr
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage. Bei Bayern vielleicht,das mag sein. Wenn du danach gehst,sind alle Gerüchte hier Spekulation.Wann und wie verhandelt wird,kann keiner wissen.
Zitat von TerStegen2011:
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage. Bei Bayern vielleicht,das mag sein. Wenn du danach gehst,sind alle Gerüchte hier Spekulation.Wann und wie verhandelt wird,kann keiner wissen.
21.06.2012 - 12:40 Uhr
Zitat von M_V_P:
Zitat von TerStegen2011:
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage.
soweit ich das mitgelesen hab spekulieren diese quellen über ein angebot das wir abgegeben haben.
Zitat von TerStegen2011:
Schön das du es kapierst. Ja für alle BulliTeams,natürlich auch für Gladbach.
Für den einen halt in der Spitze und für die Topclubs in der Breite bzw. mittelfristig.
Zitat
Eberl , nicht Eberle. Deshalb wird ja verhandelt.
Dann halt Eberl, ob verhandelt wird ist lediglich deine Hoffnung, die Quellen spekulieren bis dato nur über eine Anfrage.
soweit ich das mitgelesen hab spekulieren diese quellen über ein angebot das wir abgegeben haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.