| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Leeds United |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 36 | 2 | 3 | ||
 | Bundesliga | 33 | - | 3 | |
 | DFB-Pokal | 3 | 2 | - | |
Elvedi, Nico (8 Mio. €, Leeds United)
01.07.2015 - 01:30 Uhr
28.07.2026 - 12:00 Uhr
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Ne, bei einem Transfer wird der Wert auch nicht immer übernommen. Siehe Woltemade, Poku etc. etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 28.07.2026 um 12:00 Uhr bearbeitet
28.07.2026 - 12:05 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 10,00 Mio. €
Ok, verstehe.
Zitat von Bombatov
Ne, bei einem Transfer wird der Wert auch nicht immer übernommen. Siehe Woltemade, Poku etc. etc.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Ne, bei einem Transfer wird der Wert auch nicht immer übernommen. Siehe Woltemade, Poku etc. etc.
Ok, verstehe.
28.07.2026 - 13:11 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 12,00 Mio. €
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
28.07.2026 - 13:16 Uhr
Zitat von Sverkos94
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
wie bereits gesagt, auch beim Transfer hätte man die Summe nicht automatisch übernommen.
Siehe Woltemade, Poku etc.
28.07.2026 - 13:32 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 12,00 Mio. €
Denke bei den zwei genannten wurde ein starker Aufpreis bezahlt, weil man mehr Potenzial in Ihnen gesehen hatte und sehr viele Einnahmen.
Newcastle hatte Einnahmen von Isak und Leverkusen hat Wirtz teuer verkauft.
Finde 8 Millionen für Elvedi nach der guten Saison und der tollen WM zu wenig. Aber sei es drum. Danke für den Austausch.
Zitat von Bombatov
wie bereits gesagt, auch beim Transfer hätte man die Summe nicht automatisch übernommen.
Siehe Woltemade, Poku etc.
Zitat von Sverkos94
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
wie bereits gesagt, auch beim Transfer hätte man die Summe nicht automatisch übernommen.
Siehe Woltemade, Poku etc.
Denke bei den zwei genannten wurde ein starker Aufpreis bezahlt, weil man mehr Potenzial in Ihnen gesehen hatte und sehr viele Einnahmen.
Newcastle hatte Einnahmen von Isak und Leverkusen hat Wirtz teuer verkauft.
Finde 8 Millionen für Elvedi nach der guten Saison und der tollen WM zu wenig. Aber sei es drum. Danke für den Austausch.
28.07.2026 - 13:45 Uhr
Zitat von Sverkos94
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Dazu muss aber auch gesagt werden, dass die BILD das einzige Medium war, die davon berichtet haben und selbst eine RP das dementiert hat.
Inwiefern das Angebot wirklich vorlag und warum niemand anderes darauf angesprungen ist sollte man schon ein Frage stellen. Genauso dass nach dem angeblichen Angebot komplett Funkstille war.
Aktuell hört sich das ja nach einen Friss oder Stirb Angebot an und das obwohl er laut BILD der Wunsch-Transfer des Trainers war.
Wäre jetzt nicht das erste Mal, dass die Presse was konstruiert zwischen Trainer und Ex-Spieler.
14.08.2026 - 08:25 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 11,00 Mio. €
So konstruiert scheint das alles nicht gewesen zu sein, denn mittlerweile ist sich Elvedi mit Leeds einig, was auch ihr berichtet und über die Ablöse wird verhandelt.
Diese wird wahrscheinlich bei >10 Mio liegen bei noch <1 Jahr Vertrag. Ihr könnt euch natürlich wieder auf die "Reproduzierbarkeit" berufen, aber die 8 Mio MW erscheinen in dem Kontext einfach schon sehr gering. Ich hoffe, die Paten der PL sehen das dann auch so.
Ich persönlich würde ihn dann auf 10-12 Mio taxieren und habe daher mal 11 Mio eingeloggt.
Zitat von Savarez03
Dazu muss aber auch gesagt werden, dass die BILD das einzige Medium war, die davon berichtet haben und selbst eine RP das dementiert hat.
Inwiefern das Angebot wirklich vorlag und warum niemand anderes darauf angesprungen ist sollte man schon ein Frage stellen. Genauso dass nach dem angeblichen Angebot komplett Funkstille war.
Aktuell hört sich das ja nach einen Friss oder Stirb Angebot an und das obwohl er laut BILD der Wunsch-Transfer des Trainers war.
Wäre jetzt nicht das erste Mal, dass die Presse was konstruiert zwischen Trainer und Ex-Spieler.
Zitat von Sverkos94
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Zitat von FussballFlex
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Zitat von Bombatov
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Zitat von Sverkos94
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Zitat von Savarez03
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
Zitat von FussballFlex
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Ist mit 29 im besten Fußballeralter und hat bei der WM gezeigt, dass er ein Innenverteidiger auf Top-Niveau sein kann. Er war ohne Zweifel einer der besten IV bei der WM und wenn er diese Leistungen in der kommenden Saison ansatzweise bestätigen kann, kann es auch noch weiter nach oben gehen mit dem Marktwert!
Elvedi wird in Kürze 30, hatte immer den Traum von der PL, hier war aber keiner ansatzweise bereit das zu zahlen was Gladbach aufgerufen hat. Internationalen Vereinsfußball kennt er nicht mehr wirklich, das ist lange her.
Mit 12 Mio. oder mehr wäre er unter den Top-Verteidigern, da muss man dann die Frage stellen weshalb der Markt bei ihm so verhalten reagiert. Ich stelle nicht in Frage, dass er für Gladbach einen hohen Wert hat, scheinbar honoriert das der Markt nicht.
Und das ist dann auch der Unterschied zu einer Leistungsanalyse.
https://www.transfermarkt.de/farke-will-elvedi-nach-leeds-holen-angebot-auf-marktwert-level-reicht-gladbach-nicht/view/news/481535
Was ist mit dem abgelehnten Angebot von 8. 5 Millionen ? Bei einem Jahr Restvertrag und nach dem Angebot kam die super WM. Also 12 wäre dann meiner Meinung nach ein fairer Wert.
Oder zählt man das Angebot als fake news ? Bei Nicolas gab/ gibt es ja angeblich auch viel Interesse trotzdem ist sein Marktwert nur bei 8 Millionen.
Naja die Reproduzierbarkeit ist ja immer entscheidend, also gibts mehrere Vereine die jetzt um die 8mio bei auslaufendem Vertrag zahlen würden?
Daher find ich 12 ebenfalls deutlich zu hoch.
Über 9-10 kann man sicherlich diskutieren.
Bei Nicolas wurde ja dementiert, dass es 12mio Angebote oder Ähnliches gegeben hätte, sondern es einfach eine Sommerlochente war.
Aber was ist jetzt der Unterschied zu einem vollzogenen Transfer?
Dort wird ja in der Regel auch der Marktwert der Ablöse entsprechend angepasst und da sind häufig auch nur 2 Parteien involviert. Dass Gladbach das Angebot abgelehnt hat, zeigt ja, dass zumindest 2 Vereine den Wert bei über 8 Mio. sehen, wohlgemerkt bei 1 Jahr Restvertrag. Und ich nehme an Gladbach pokert auf eine noch höhere Ablöse jetzt nach der WM.
Genau damit tue ich mir schwer. Wäre er gewechselt sagt man okay muss rauf ist bei einem Jahr Restvertrag für 8.5 Millionen gewechselt und hat eine tolle WM gespielt. Es gab ein Angebot von einem ambitionierten Premier League Team für 8.5 Millionen. Gladbach sagt nein reicht uns nicht. Wir schwimmen wirklich nicht im Geld und Verantwortliche haben mehrmals gesagt keine ablösefreien Abgänge mehr bei wertvollen Spielern. Ergo scheint er Gladbach mehr wert zu sein, obwohl wir Einnahmen brauchen. Klar kann man jetzt wieder sagen er ist nur Gladbach mehr wert, aber es ist doch ein Indiz, dass 8 Millionen zu wenig sind.
Elvedi war 2 Jahre schlecht drauf, aber letzte Saison war prime Elvedi und jetzt die tolle WM.
Zu Nicolas. Newcastle Gerücht ja war wohl eine Ente. Aber es gab ja viele Gerüchte um ihn. Real Sociedad, Frankfurt, Aston Villa und Wolfsburg. Das an den allen nichts dran ist glaube ich nicht.
Mal sehen wen Klopp nominiert aber Dahmen sehe ich bei gleichem Alter nicht 4 Millionen besser. Sollten gleich viel Wert sein.
Dazu muss aber auch gesagt werden, dass die BILD das einzige Medium war, die davon berichtet haben und selbst eine RP das dementiert hat.
Inwiefern das Angebot wirklich vorlag und warum niemand anderes darauf angesprungen ist sollte man schon ein Frage stellen. Genauso dass nach dem angeblichen Angebot komplett Funkstille war.
Aktuell hört sich das ja nach einen Friss oder Stirb Angebot an und das obwohl er laut BILD der Wunsch-Transfer des Trainers war.
Wäre jetzt nicht das erste Mal, dass die Presse was konstruiert zwischen Trainer und Ex-Spieler.
So konstruiert scheint das alles nicht gewesen zu sein, denn mittlerweile ist sich Elvedi mit Leeds einig, was auch ihr berichtet und über die Ablöse wird verhandelt.
Diese wird wahrscheinlich bei >10 Mio liegen bei noch <1 Jahr Vertrag. Ihr könnt euch natürlich wieder auf die "Reproduzierbarkeit" berufen, aber die 8 Mio MW erscheinen in dem Kontext einfach schon sehr gering. Ich hoffe, die Paten der PL sehen das dann auch so.
Ich persönlich würde ihn dann auf 10-12 Mio taxieren und habe daher mal 11 Mio eingeloggt.
18.08.2026 - 11:36 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 15,00 Mio. €
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
18.08.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von Embolodor
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
es gab noch nie einen Faktor von 1,66... keine Ahnung wieso du immer andere Parameter anlegst als alle Anderen...
Auch "mit oder ohne Boni"... wieder etwas, was du anders machst als hier gewünscht.
Es gibt den Richtwert 1,5 aber auch das ist kein "Gesetz" sondern wird von Fall zu Fall betrachtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 18.08.2026 um 11:52 Uhr bearbeitet
18.08.2026 - 12:51 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 13,00 Mio. €
heo
Wie kommt man auf einen Richtwert von 1.5? wäre das nicht bei Vertragshälfe (Winterperiode)?
Elvedi hat nur noch 10 Monate Vertrag bei 36 Monaten die man ja als eben betrachtet bezüglich Marktwert.
ich rechne aber bei älteren Spielern auch oft 1.5 wie hier ja auch.
denn es gibt ja unterschiede bezüglich Marktwerterrechnung:
hier aus google:
Wichtige Einflussfaktoren bei 1 Jahr RestvertragDruck auf den abgebenden Verein: Ohne Verlängerung ist es die letzte Chance, eine nennenswerte Ablöse zu generieren. Nach dem 1. Januar des Vertragsjahres dürfen Spieler zudem offiziell mit anderen Klubs verhandeln und im Sommer ablösefrei wechseln. joyn
.Faustregel für den Abschlag: Liegt ein Spieler im Normalwert, orientiert sich die Ablöse bei 1 Jahr Restlaufzeit oft nur noch an ca. 40 % bis 60 % des langfristigen "Ideal-Marktwerts", sofern keine Ausstiegsklausel greift.
transfermarkt
(google sagt mir dass ihr das jeweils unterschiedlich definiert, deine 50% liegt dazwischen.)
Alter und Status des Spielers: Bei jungen Top-Talenten mit Potenzial zahlen Klubs trotz kurzem Vertrag oft noch hohe Summen. Bei älteren Spielern bricht der Preis drastisch ein.Nachfrage und Konkurrenz: Gibt es einen Wettbieten mehrerer Interessenten im selben Sommer, steigt der Preis trotz kurzer Restlaufzeit wieder an.
kpmg karriere
schnell hat man einen Spielraum definiert der sich nach dem Alter richtet, und da es Elvedis zweitletzter Transfer für Geld ab 10 mio sein könnte würden 40% rein theoretisch reichen, nur eben ist der Vertrag auch schon wieder angebraucht, in gewissen Ligen rollt der Ball ja bereits.
Bei Elvedi ist der Verkaufsdruck insofern gering, da der Abgang einen sportlichen Verlust darstellt,
trotzdem hat man einen Interessenten der für die soforte Zurfügungstellung ab ca 9 Mio hier im Gesprach steht, einen Investorenverein aus West Yorkshire.
Zitat von Bombatov
es gab noch nie einen Faktor von 1,66... keine Ahnung wieso du immer andere Parameter anlegst als alle Anderen...
Auch "mit oder ohne Boni"... wieder etwas, was du anders machst als hier gewünscht.
Es gibt den Richtwert 1,5 aber auch das ist kein "Gesetz" sondern wird von Fall zu Fall betrachtet.
Zitat von Embolodor
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
Transferfeed hat einen Range bis 12.5 Mio
hier die evaluation:
Aktuelle Berichte aus dem Sommer 2026 deuten darauf hin, dass Borussia Mönchengladbach eine Ablösesumme von 10 Millionen Euro oder mehr für den Spieler anstrebt; ein Transfer für rund 10,5 Millionen Euro (9 Mio. £) gilt als möglich. In diesem Zeitraum wurde Berichten zufolge ein Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro abgelehnt. Zudem wurde im März 2026 über eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro berichtet. Zuvor, im Januar 2025, wurde Leeds mit einem Angebot von 12 Millionen Euro in Verbindung gebracht, was der damaligen Preisvorstellung von Gladbach entsprach. Der Marktwert des Spielers laut Transfermarkt wurde im August 2026 mit 8 Millionen Euro angegeben.
TransferFeed-Einschätzung
Unsere Bewertung stützt sich auf mehrere übereinstimmende Berichte aus dem Jahr 2026. Dazu gehören ein abgelehntes Angebot von Leeds United über 8,5 Millionen Euro sowie die vielfach genannte Preisvorstellung und eine mögliche Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Millionen Euro. Das obere Ende unserer Spanne liegt bei 12 Millionen Euro – ein Wert, der Anfang 2025 als Bewertung im Gespräch war. Die Vertragssituation von Nico Elvedi, dessen Kontrakt nur noch ein Jahr läuft, übt einen Abwärtsdruck auf die Ablösesumme aus, weshalb der Betrag von 10 Millionen Euro als das wahrscheinlichste Ergebnis gilt.
Embolodor Einschätzung: 15 Mio
Wer Elvedi holt hat direkt einen Spieler mit einem sehr hohen Erfahrungsschatz, er kann die Passqualität praktisch im Schlaf erzeugen und agiert hinten sicherer als die Grenze von America, Stellungsfehler hat er praktisch nie.
Und man erhält einen Teamplayer und keinen Lautsprecher, er ist immer dafür da dass andere glänzen können, versucht Mitspieler gut anzuspielen und fungiert als ein Spieler der nie aus der Reihe tanzt. Die Zuverlässigkeit in Person, in meinem Augen wurde das ganze noch nie adequat am Markt gewürdigt.
Sollte er seine 10.5 Mio erzielen (mit oder ohne Boni), dann müsste man im letzten Jahr ja den Faktor 1.66 anwenden was einem Transfer - Wert gegen 16 bis 17 Mio entsprechen würde.
es gab noch nie einen Faktor von 1,66... keine Ahnung wieso du immer andere Parameter anlegst als alle Anderen...
Auch "mit oder ohne Boni"... wieder etwas, was du anders machst als hier gewünscht.
Es gibt den Richtwert 1,5 aber auch das ist kein "Gesetz" sondern wird von Fall zu Fall betrachtet.
heo
Wie kommt man auf einen Richtwert von 1.5? wäre das nicht bei Vertragshälfe (Winterperiode)?
Elvedi hat nur noch 10 Monate Vertrag bei 36 Monaten die man ja als eben betrachtet bezüglich Marktwert.
ich rechne aber bei älteren Spielern auch oft 1.5 wie hier ja auch.
denn es gibt ja unterschiede bezüglich Marktwerterrechnung:
hier aus google:
Wichtige Einflussfaktoren bei 1 Jahr RestvertragDruck auf den abgebenden Verein: Ohne Verlängerung ist es die letzte Chance, eine nennenswerte Ablöse zu generieren. Nach dem 1. Januar des Vertragsjahres dürfen Spieler zudem offiziell mit anderen Klubs verhandeln und im Sommer ablösefrei wechseln. joyn
.Faustregel für den Abschlag: Liegt ein Spieler im Normalwert, orientiert sich die Ablöse bei 1 Jahr Restlaufzeit oft nur noch an ca. 40 % bis 60 % des langfristigen "Ideal-Marktwerts", sofern keine Ausstiegsklausel greift.
transfermarkt
(google sagt mir dass ihr das jeweils unterschiedlich definiert, deine 50% liegt dazwischen.)
Alter und Status des Spielers: Bei jungen Top-Talenten mit Potenzial zahlen Klubs trotz kurzem Vertrag oft noch hohe Summen. Bei älteren Spielern bricht der Preis drastisch ein.Nachfrage und Konkurrenz: Gibt es einen Wettbieten mehrerer Interessenten im selben Sommer, steigt der Preis trotz kurzer Restlaufzeit wieder an.
kpmg karriere
schnell hat man einen Spielraum definiert der sich nach dem Alter richtet, und da es Elvedis zweitletzter Transfer für Geld ab 10 mio sein könnte würden 40% rein theoretisch reichen, nur eben ist der Vertrag auch schon wieder angebraucht, in gewissen Ligen rollt der Ball ja bereits.
Bei Elvedi ist der Verkaufsdruck insofern gering, da der Abgang einen sportlichen Verlust darstellt,
trotzdem hat man einen Interessenten der für die soforte Zurfügungstellung ab ca 9 Mio hier im Gesprach steht, einen Investorenverein aus West Yorkshire.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Liqqi_cher am 18.08.2026 um 12:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.