Wechselt Dro Fernández zu Borussia Dortmund?

Der Dude ist im Winter doch erst hingewechselt und steht doch bei 10 Einsätzen. Unter welchem Umstand sollte der dann zu uns wechseln? Gibt überhaupt keinen Grund und ziemlich sicher auch keinerlei Chance, an den zu kommen.

Der Spieler und das Umfeld gelten als sehr ungeduldig. Nicht auszuschließen das da viel Lärm gemacht wird aber da wird er bei PSG halt auf Granit stoßen.

Man hat ja nur 25 Millionen wenn das stimmt ohne Verkäufe. Vielleicht muss man auch mit ein paar Leihspielern arbeiten. War ja damals bei Leipzig zum Beispiel xavi genauso. Die hatten eigentlich keine Kaufoption. oder Hakimi bei uns jetzt nur als Beispiel.

Wenn man ehrlich ist, hatten wir die zwei Jahre Spaß an ihm. Da ist mir das so manchmal lieber, als wenn man ihn gar nicht gehabt hätte.

Aber den Spieler kenne ich jetzt nicht . und kann das Gerücht jetzt auch wirklich nicht bewerten.

Insgesamt steht in dem Artikel aber auch nichts Überraschendes.
- Dortmund beobachtet die Situation des Spielers - klar macht Sinn
- Borussia Dortmund richtet sein Augenmerk erneut auf junge europäische Talente -> logisch

Es wäre fahrlässig sich nicht mit dem Spieler zu beschäftigen bzw. ihn nicht auf einer Schattenliste zu haben, aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass Paris Dro behalten möchte oder wenn nicht, nur verleihen wird.
Dro kommt nur in der Liga auf 367 Spielminuten von 990 möglichen Spielminuten. Das ist kein Wert, der Dro komplett begeistern wird, aber auch kein Wert, der die Tür für einen Wechsel öffnet, zumal Campos die klare Strategie entwickelt hat auf sehr junge, vielversprechende Talente zu setzen, die bei Paris zu Topspielern reifen.

Also die Wechselwahrscheinlichkeit sehe ich bei max. 5% (mit viel Wunschdenken). Klar, wenn der Spieler sagt, dass er auf eine Reservistenrolle keine Lust hat oder Paris im Sommer noch 1-2 Granaten für die gleiche Position verpflichten wird (Gerüchte um Aleksey Batrakov, Mateus Fernandes, Ismael Saibari, Vasilije Kostov) würde ich einen Wechsel nicht komplett ausschließen, aber aktuell halte ich das Gerücht für sehr kalt.
Übrigens ist Paris auch an Eduardo Conceição interessiert, der als eines der größten Talente in Brasilien gilt. Irgendwann ist natürlich ein Punkt auch bei Paris erreicht, wo man sich von einem Talent trennen muss, um ein anderes fördern zu können, da Eduardo Conceição aber erst 16 Jahre alt ist, wird dieser Zeitpunkt noch nicht im Sommer 26 sein.

Erstens: Nur weil PSG einen Spieler für 8 Mio. € verpflichtet hat, heißt das nicht automatisch, dass er fest als „Projekt bis 2030 ohne Bewegungsspielraum“ eingeplant ist. Paris hat in den letzten Jahren mehrfach junge Spieler früh geholt und anschließend verliehen oder nach kurzer Zeit wieder abgegeben, wenn der Kaderdruck oder strategische Anpassungen es erfordern. Ein langfristiger Vertrag ist da eher ein Schutzinstrument als ein Nutzungsgarantie.

Zweitens: Dass ein Trainer (selbst Enrique) ihn „persönlich verpflichtet“ hat, erhöht zwar die Chance, dass er eine Perspektive bekommt – aber es garantiert keine zentrale Rolle. Gerade bei PSG hängt Kaderplanung stark von kurzfristigen sportlichen Zielen und Konkurrenzsituationen ab. Wenn neue Offensiv- oder Mittelfeldspieler kommen, kann sich die Hierarchie schnell verschieben, ohne dass der ursprüngliche Plan komplett verworfen wird.

Drittens: Dortmunds Budgetargument stimmt grundsätzlich – ein permanenter Transfer in dieser Größenordnung ist sehr unwahrscheinlich. Das ist aber auch gar nicht der realistische Hebel. Wenn überhaupt, wäre Dortmund typischerweise genau in der Rolle eines Leihziels mit Entwicklungsperspektive, nicht als Käufer. Und da wird es weniger um „Durchsetzen“ gehen, sondern um Attraktivität für den Spieler und die sportliche Logik für PSG.

Der entscheidende Punkt ist: Deine 1–2 % hängen stark daran, dass du ein sehr starres Szenario annimmst (PSG hält ihn zwingend, Dortmund hat keinen Hebel, keine Dynamik im Kader). Transferrealität ist aber oft weniger linear. Eine Leihe ist nicht wahrscheinlich im Sinne von „kommt sicher“, aber auch nicht so extrem unwahrscheinlich, wenn der Kader sich tatsächlich durch weitere Verpflichtungen verschiebt oder der Spieler Spielzeitrisiken sieht.