Arthur Chaves [?]

Ich muss eingestehen, dass ich mich geirrt habe. Aus Frust und Unbehagen der Last-Minute Rogon Transfers habe ich mich zu so einer Aussage verleiten lassen und dabei einen Faktor vergessen: der Mensch, der dahinter steht.

Chaves scheint top Kerl zu sein, der sein Herz auf dem Platz lässt. Genau diese Mentalität brauchen wir bei uns im Klub. Ich gönne ihm die vielen Einsatzzeiten, die er gestern mit seinem 1. Pflichtspieltor gekrönt hat.

Sicherlich die Überraschung der Saison bei uns! Das Pendant zu Hranac.

Dein Posting fand ich so schön, dass ich mein Still-Mitlese-Eckchen kurz verlassen MUSS!
Eigentlich banal, aber dass Du selbst eine falsche Einschätzung deinerseits wieder nach oben holst, einen Irrtum einräumst und reflektierst wie es dazu kam, finde ich top! Was für ein Gegensatz zu manch anderen, die hier regelmäßig aufschlagen, einmal in jeden Thread kötteln, dass eh alles Mist ist und nur die Stimmung versauen.
Danke dafür!

Und damit ich nicht ganz OT bin:
Ich hab mich auch extrem für/über Chaves gefreut!

Es gab Gründe, neue Spieler zu verpflichten. Es gab keinen Grund alles zu kaufen was nicht bei drei auf dem Baum ist und sich dabei primär bei Leuten zu bedienen, die grade ihre erfolgreichste Saison hinter sich hatten. Hoffenheim ist am besten gefahren durch Transfers von Spielern in einer Karrieredelle oder durch Toptalente, die sich noch nicht wirklich bewiesen haben, Transfers wie Hranac und Tabakovic sind das Gegenteil davon.



Stimmt. Aber wieso ist das so? Wir haben mindestens eine Hand voll Spieler im Kader bei denen niemand schockiert sein sollte, wenn da 2-3 Verletzungen pro Saison da stehen, das sind einfach zu viele. Da wurde bei der Kaderzusammenstellung in der Vergangenheit schlecht gearbeitet.



Ist sie immer noch, hat ja super funktioniert.



Stimmt, Abgänge von teuren Spielern verringern den Marktwert. Der Hoffenheimer Weg war aber dann bisher nie ein Transfersommer wie dieser, stattdessen wurde jungen Spielern Zeit auf dem Platz gegeben damit sich der Marktwert des Teams wieder steigert (Spielzeit auf hohem Niveau ist eine Währung). Stattdessen verleiht man jetzt alle vielversprechenden Spieler für die man Angebote bekommt und kauft für zig Millionen Spieler aus ganz Europa ein.



Stimmt. Wenn man nicht eine komplette Startelf verliehen hätte dann wäre der Kader breiter gewesen. Außerdem hat auch das ja offensichtlich nicht funktioniert, Stand jetzt ist man auf den meisten Positionen super dünn besetzt weil die Hälfte des Kaders sich ständig verletzt. Insgesamt war die Transferbilanz von Hoffenheim selten so ernüchternd wie zum jetzigen Zeitpunkt.

Leider weiß ich nicht welche Vereine konkret Interesse hatten. Ich hab die Info aus verlässlicher Quelle, die enge Kontakte pflegt. Chaves gehörte zu dem Konzept, Brasilianer erst in einer gleichsprachigen Liga in Europa eine gewisse Eingewöhnungszeit zu geben. So soll die Umstellung nicht zu groß sein und es war schon immer der Plan ihn dann weiter zu Hoffenheim zu transferieren. Alle anderen Interessenten wurden abgeblockt, weil der Schritt zur TSG für ihn bereits vorgesehen war und Hopp da mit entscheiden kann, weil die Mehrheit des Klubs ihm gehört. Mehr weiß ich leider auch nicht, außer dass das wahrscheinlich in Zukunft häufiger vorkommen wird, dass wir von dem Klub Brasilianer verpflichten werden.

Da kann ich dir nur vollumfänglich zustimmen.
Mir tut Arthur Chaves extrem leid, weil ich ihn als Mensch und auch als Spieler mag, aber Ilzer sieht ihn wohl leistungstechnisch hinter Ozan Kabak und erst recht Robin Hranac. Diese Entwicklung war wohl auch -zumindest dass Hranac ihn überholt- zur Zeit seiner Vertragsverlängerung im Sommer nicht absehbar.
(Ilzer hat in einer der ersten Pressekonferenzen dieser Saison gesagt, dass er selbst davon überrascht war, dass Hranac in der Vorbereitung Arthur Chaves überholt hat)

Wenn ich Arthur Chaves wäre, würde ich in der Winterpause den Verein wechseln, weil da sein Markt noch einigermaßen gut sein sollte. Er hatte ja letzten Winter schon Angebote aus der Premier League und ich denke, dass er sie diesen Winter auch haben wird.

Die bittere Wahrheit ist aber einfach auch, dass wir zu viele Innenverteidiger, und seit der Genesung von Kabak und dem Wechsel von Machida und Hajdari auch zu viele GUTE Innenverteidiger haben.
Das wird für Schicker noch eine schwere Entscheidung, weil sich die Anzahl unserer Innenverteidiger (wir haben zusammen mit den verliehenen Spielern 10 Innenverteidiger im Kader) halbieren muss.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sowohl Akpo als auch Arthur Chaves in der Winterpause den Verein wechseln, womit wir immer noch genügend Innenverteidiger haben.

Leute, Leute - jetzt kommt doch nicht auf die Idee, fast alle und fast jeden abgeben zu müssen, der im Moment nicht in der Startelf steht oder als sicherer Einwechselspieler gehandelt werden könnte.

Es ist klar, dass aus dem aktuellen Kader eigentlich paar Spieler abzugeben sind, um Kosten einzusparen, um die Kadergröße zu verringern und um eventuell aufkommende Unruhen iom Keim zu ersticken.

Das gilt aber nicht für jeden Spieler, der im Moment nicht so eingesetzt wird, wie manche es sich vielleicht wünschen.

Dass jetzt Akpoguma wahrscheinlich geht, ist verständlich, denn der hat sein Leistungsniveau erreicht, wird vermutlich auch nicht mehr irgendwie nochmals durchstarten, wie es im Moment z.B. Prömel macht und eventuell auch Kabak, der m.M.n. an seine alte Leistungsfähigkeit wieder herankommen wird.

Zu einem starken und ausgewogenen Kader gehören immer Spieler, die wissen, dass man sie braucht, die aber auch einsehen, dass es im Moment bessere Akteure gibt, die vor ihnen stehen.

Diskutiert doch jetzt nicht schon Spieler wie Chaves, Damar, Prass oder auch Bebou weg, denn ich denke, dass man sich auf diese Spieler dann im Falle eines Falles verlassen kann, anders z.Bsp. als bei Geiger und Berisha, die tatsächlich gefühlt "nichts" mehr bringen oder bringen wollen.

Es ist mir klar, dass im Kader und der U23 noch Leute sind, die man irgendwann auch mal regelmässig in der Ersten sehen könnte, aber da sehe ich auch bei vielen dieser Spieler noch Leistungsdefizite, die zuerst mal abgebaut werden müssen, notfalls durch effektives Verleihen oder durch den regelmässigen Einsatz in der U23. Der Kaderstamm steht, eine gewisse, notwendige Hierarchie ist da - also lässt man Schicker und Ilzer weiterarbeiten, ohne an diesem, ihrem Kadergerüst herumzumäkeln. Die Beiden wissen, was die TSG braucht.

Aber jetzt den von Schicker hervorragend aufgestellten Kader, mit dem Ilzer auch was anstellen kann, leerzufegen, sollte nicht unbedingt die richtige Entscheidung sein.

Die Spieler, die mit dem Herzen bei der TSG sind, auch wenn sie nicht regelmässig spielen, sind genau die Spieler, auf die mn sich verlassen kann - und nur die Spieler, denen gefühlt die TSG egal sind, dürfen gerne weg.