| Geburtsdatum | 17.05.2008 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
Schweden |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 1 | - | ||
![]() | Bundesliga | 5 | - | - | |
![]() | Svenska Cupen | 1 | 1 | - | |
Arrhov, Love (5 Mio. €, Eintracht Frankfurt)
08.01.2026 - 09:57 Uhr
- Platz 2.220 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 225 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 18 der wertvollsten Spieler von E. Frankfurt (→ zur Statistik)
- Platz 27 der wertvollsten Spieler aus Schweden (→ zur Statistik)
- Platz 202 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Offensives Mittelfeld" (→ zur Statistik)
- Platz 29 der wertvollsten Spieler des 2008er Jahrgangs (→ zur Statistik)
28.05.2026 - 13:11 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 7,00 Mio. €
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
28.05.2026 - 13:41 Uhr
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
28.05.2026 - 13:42 Uhr
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
62 Minuten ist nicht viel gespielt.
28.05.2026 - 21:10 Uhr
Zitat von Savarez03
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
31.05.2026 - 13:42 Uhr
Zitat von justalittlethought
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Zitat von Savarez03
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
31.05.2026 - 14:01 Uhr
Zitat von Bruchibert
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Zitat von justalittlethought
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Zitat von Savarez03
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Das halbe Jahr habe ich ihm auch zugestanden. Wurde Jovanovic auch zugestanden.
Wieviel Eingewöhnungszeit würdest du einem Talent mit 5 Mio MW denn geben, bevor du abwertest, wenn es nicht spielt? 1/2 Jahr, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre?
Bei Dir habe ich immer dem Eindruck, einem Talent bei der Eintracht würdest Du alle Zeit der Welt geben, bevor Du mal abwertest (weil der kann ja irgendwann noch kommen), aber Talenten außerhalb der Eintracht eher nicht so. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
31.05.2026 - 16:38 Uhr
Zitat von justalittlethought
Das halbe Jahr habe ich ihm auch zugestanden. Wurde Jovanovic auch zugestanden.
Wieviel Eingewöhnungszeit würdest du einem Talent mit 5 Mio MW denn geben, bevor du abwertest, wenn es nicht spielt? 1/2 Jahr, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre?
Bei Dir habe ich immer dem Eindruck, einem Talent bei der Eintracht würdest Du alle Zeit der Welt geben, bevor Du mal abwertest (weil der kann ja irgendwann noch kommen), aber Talenten außerhalb der Eintracht eher nicht so. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Zitat von Bruchibert
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Zitat von justalittlethought
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Zitat von Savarez03
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Das halbe Jahr habe ich ihm auch zugestanden. Wurde Jovanovic auch zugestanden.
Wieviel Eingewöhnungszeit würdest du einem Talent mit 5 Mio MW denn geben, bevor du abwertest, wenn es nicht spielt? 1/2 Jahr, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre?
Bei Dir habe ich immer dem Eindruck, einem Talent bei der Eintracht würdest Du alle Zeit der Welt geben, bevor Du mal abwertest (weil der kann ja irgendwann noch kommen), aber Talenten außerhalb der Eintracht eher nicht so. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Ja, da täuscht du dich. Arrov ist mit 17 zur Eintracht gekommen, hat ca. 4,5 Mio.€ gekostet, wo genau ist der Fehler in meiner Betrachtung? Was erwartest du bei einer eingespielten Konkurrenz von Uzun, Götze und Chaibi? Würde er sich da durchsetzen, wäre er der nächste Musiala und dann redet man über andere Regionen...
Meiner Vermutung nach wird man Arrow bestimmt nach Belgien oder in die Niederlande verleihen.
31.05.2026 - 16:44 Uhr
Zitat von Bruchibert
Ja, da täuscht du dich. Arrov ist mit 17 zur Eintracht gekommen, hat ca. 4,5 Mio.€ gekostet, wo genau ist der Fehler in meiner Betrachtung? Was erwartest du bei einer eingespielten Konkurrenz von Uzun, Götze und Chaibi? Würde er sich da durchsetzen, wäre er der nächste Musiala und dann redet man über andere Regionen...
Meiner Vermutung nach wird man Arrow bestimmt nach Belgien oder in die Niederlande verleihen.
Zitat von justalittlethought
Das halbe Jahr habe ich ihm auch zugestanden. Wurde Jovanovic auch zugestanden.
Wieviel Eingewöhnungszeit würdest du einem Talent mit 5 Mio MW denn geben, bevor du abwertest, wenn es nicht spielt? 1/2 Jahr, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre?
Bei Dir habe ich immer dem Eindruck, einem Talent bei der Eintracht würdest Du alle Zeit der Welt geben, bevor Du mal abwertest (weil der kann ja irgendwann noch kommen), aber Talenten außerhalb der Eintracht eher nicht so. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Zitat von Bruchibert
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Zitat von justalittlethought
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Zitat von Savarez03
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
Zitat von SGEanton
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Er hat sich gut im Training gemacht hat man gesehen weil er für so ein junges talrnt sehr viel gespielt hat. Darum ist meine Einschätzung 7 Milionen Euro Markwert.
Bei einer Ablöse von 5 Mio. im Winter und nur 60 Minuten Einsatzzeit sehe ich hier keine Möglichkeit den Marktwert anzuheben, und Trainingseindrücke sind dann als Grund einfach zu dünn.
+1.
Ich würde auch denken, damit ist er eher noch gut bedient.
Jovanovic wurde auch als junges Talent für 5 Mio gekauft, spielte auch fast nicht (6 Spiele, 124 Minuten) und war dann in der Rückrunde dauerverletzt. Der steht jetzt bei 3,5 Mio, wobei man fairerweise sahen muss, dass er im Winter nach einem halben Jahr auch noch auf 5 Mio geblieben war.
Dennoch haben viele (auch ich) eine Abwertung gefordert, die dann auch kam, weil sich der VfB sicherlich mehr versprochen hatte und der MW natürlich unter Druck steht, wenn ein hoffnungsvolles junges Talent (sonst würde man ja keine 5 Mio zahlen), nicht spielt. Und Jovanovic sah zum Teil in Testspielen spektakulär gut aus. Aber gut, das waren halt Testspiele.
Ich bin sehr dafür, Talente schnell aufzuwerten, wenn sie explodieren oder sich gut an ein neues Niveau adaptieren. Aber eben auch ggf. abzuwerten, wenn sie das nicht schaffen.
Arrhov hat ja jetzt eine Vorbereitung Zeit. Vielleicht kämpft er sich in die Mannschaft und zeigt gute Leistungen, Dann müsste man ihn in seinem Alter auch aufwerten. Aber wenn er es nicht schafft, kann man den MW i.A. umgekehrt auch nicht ewig konstant halten (es sei denn, es gibt andere Marktsignale oder besondere Umstände).
Für Arrhov wurde die Ablöse gezahlt als er 16 war und er wurde zurück verliehen. Das halbe Jahr jetzt war zur Eingewöhnung. Das er an Uzun, Chaibi und Götze vorbei kommt, hat sicher niemand erwartet.
Jovanovic war älter, als der VfB ihn gekauft hatte und ihm wurde sicher eine andere Rolle zugedacht, als Arrhov in Frankfurt. Zudem hat er jetzt ein komplettes Jahr verloren.
Der Vergleich war also nix...
Das halbe Jahr habe ich ihm auch zugestanden. Wurde Jovanovic auch zugestanden.
Wieviel Eingewöhnungszeit würdest du einem Talent mit 5 Mio MW denn geben, bevor du abwertest, wenn es nicht spielt? 1/2 Jahr, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre?
Bei Dir habe ich immer dem Eindruck, einem Talent bei der Eintracht würdest Du alle Zeit der Welt geben, bevor Du mal abwertest (weil der kann ja irgendwann noch kommen), aber Talenten außerhalb der Eintracht eher nicht so. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Ja, da täuscht du dich. Arrov ist mit 17 zur Eintracht gekommen, hat ca. 4,5 Mio.€ gekostet, wo genau ist der Fehler in meiner Betrachtung? Was erwartest du bei einer eingespielten Konkurrenz von Uzun, Götze und Chaibi? Würde er sich da durchsetzen, wäre er der nächste Musiala und dann redet man über andere Regionen...
Meiner Vermutung nach wird man Arrow bestimmt nach Belgien oder in die Niederlande verleihen.
Wie gesagt, ein halbes Jahr kann man einem jungen Spieler mal zugestehen, da wurde Jovanovic auch noch nicht abgewertet.
Aber in dem Alter muss man halt spielen, spielen, spielen, um sich weiterzuentwickeln. Wenn er jetzt noch ein halbes Jahr oder Jahr auf der Bank sitzt, aus welchen Gründen auch immer, verfällt der Marktwert eines Talents. Das war bei Jovanovic auch so, obwohl der lauter aktuelle Nationalspieler vor sich hatte (aktuell leweling über rechts, und im Standard 3421 auf den Halbzehnerpositionen Undav, Führich, El Khannouss, Nartey, dazu Tomas und Bouanani). Da ist es auch verständlich, dass er nicht spielt, wenn die Konkurrenz so hoch ist. Aber es hilft halt seiner Entwicklung und damit seinem Marktwert nicht. Er blieb ein halbes Jahr noch konstant und wurde dann abgewertet.
Deswegen werden auch junge Spieler fast immer verliehen, wenn sie nicht spielen.
31.05.2026 - 18:09 Uhr
MW sollte bleiben. Wollte er jetzt in der Hinrunde performen geht’s natürlich hoch. Solange bleibt es fabric
31.05.2026 - 19:16 Uhr
Zitat von Matthias_SGEEE
MW sollte bleiben. Wollte er jetzt in der Hinrunde performen geht’s natürlich hoch. Solange bleibt es fabric
MW sollte bleiben. Wollte er jetzt in der Hinrunde performen geht’s natürlich hoch. Solange bleibt es fabric
Wir hatten gerade Update, von daher passiert hier erstmal nichts.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweden




