Wechselt Andreas Hinkel zu Borussia Dortmund?

Von den bisher gehandelten Kandidaten für die RV Position (Hoogland, Dabo), derjenige mit der ich mich am wenigsten anfreunden könnte.
Zu teuer, zu alt, zu viel Altlasten.....

Zitat von Kritiker:
Zitat von Killerdingsda:
Von den bisher gehandelten Kandidaten für die RV Position (Hoogland, Dabo), derjenige mit der ich mich am wenigsten anfreunden könnte.
Zu teuer, zu alt, zu viel Altlasten.....

Seit wann ist man mit 27 Jahren zu alt? :rolleyes

Woher wusste ich nur das diese Frage kommt?*grübel*
Aber für dich nochmal, ich schrieb von den gehandelten Alternativen, da passen Dabo und Hoogland deutlich besser ins Bild. Ablösefrei , Jünger und nicht vorbelastet.

Aber anscheinend sucht hier jemand etwas zum kritisieren? Wer sonst nix zu tun hat...

Zitat von Kritiker:
Zitat von Killerdingsda:
Von den bisher gehandelten Kandidaten für die RV Position (Hoogland, Dabo), derjenige mit der ich mich am wenigsten anfreunden könnte.
Zu teuer, zu alt, zu viel Altlasten.....

Seit wann ist man mit 27 Jahren zu alt? :rolleyes

Man könnte echt meinen du willst ihn unbedingt beim BVB sehen :ugly

Anders kann ich mir deine, teils unnötigen, gegenantworten nicht erklären.

Es passt einfach nicht, fertig aus!!

Nach pekarik der nächste verteidger, an den wir interissiert sind :)

Zitat von Reinik:
Wieso sollten wir für einen RV viel Geld ausgeben?

Ich sehe Owo und Hinkel etwa auf einer Augenhöhe.

Wenn müsste man ein Talent holen und es aufbauen, dieser müsste aber PO schon etwas Druck machen.

Da Hinkel auch gerne zur WM will wird er mit Sicherheit auch nicht zum BVB wechseln, den J.Löw scountet keine BVB Spieler.

100% agree
lieber auf Uwe setzten und dann evtl im Sommer einen jungen RV holen den man aufbauen kann oder halt Koch ans Team heranführen...
Hinkel wäre keine versträkung für uns und auch zu teuer...

Zitat von gernsbacher:
1. Hat Zorc gesagt es wird niemand im Winter geholt
2. Zu hohe Ablösesumme
3. Hat er den BVB damals nicht grade "fein" behandelt, erst zusagen und dann doch woanders hingehen... -> wird nicht zu uns kommen, nicht im Winter nicht im Sommer!

0% geb ich dem "Gerücht"


p.s.:

Was eigtl. mit dem User "kritiker" los....stänkern in einer Tour. Komm mal runter und troll in deinem Schalker-Forum!
Stimme dir 100%-ig zu. Plus, dass er für die Philosophie die der BVB in letzter Zeit bei Transfers durchscheinen ließ einfach zu alt ist, um ihn als Backup zu holen.

Zorc würde sofort gefeuert werden, wenn er nur einen Winken von Interesse zeigt :D

Hinkel ist beim BVB eine "persona non grata", eine absolut unerwünschte Person. Diese, ich sag es mal auf gut deutsch: "Verarsche", die ersich damals erlaubt hat, hat immernoch einen sehr faden Beigeschmack und wird sich auch so schnell nicht ändern. Ich denke, das Ding hier kann man getrost zumachen.

Zitat von Kristijan:
Ich denke, das Ding hier kann man getrost zumachen.
Denke ich auch.
Hinkel war mal eine Thema, seitdem nicht mehr und nicht wieder.
Zumal wir deutlich bessere haben in unseren Reihen.

0%.

Für die 2te haben wir ja Kaptan geholt, und wenn der BVB wirklich einen RV holt, als Back-up für Owo, dann nur mMn Dabo!;)