André Schubert [Trainer]

Ich schreibe ja nur noch selten hier meine Meinung nieder, jetzt nachdem ich mir mal wieder das "Vergnügen" gegeben habe, mir einfach mal 10 Seiten an Kommentaren durchzulesen, weiß ich auch wieder wieso.
Das Forum hier, verkommt immer mehr zum Auslassventil Derer, die sich gezielt immer wieder über irgendwas aufregen wollen und MÜSSEN.

Ist das der Preis für Erfolg? Läuft es in Foren anderer Vereine genauso?
Wo ist die entspannte, auf Vertrauensbasis basierte, Einstellung der User geblieben?

Ich habe ein gutes, taktisches Verständnis und kann daher auch gut die Einsätze dieser und jener Spieler nachvollziehen.
Aber es ist wirklich zum ko***n, wenn man hier stehts zwanghaft versucht, Fehler zu suchen, zu finden und zu kritiseren?
Was ist das?
Mittlerweile beschleicht mich das Gefühl, dass unser ruhiges Umfeld, wofür wir oft gelobt wurden, ausstirbt.
Ob es hier, oder Facebook, oder in anderen Foren ist, sieht man nur noch Schwarz/Weiß Denke.
Dieses Schubladendenken nervt einfach nur noch.
Schubert hat mit uns bisher viel Erfolg gehabt und wir stehen nun wieder in der CL.
Keine andere Fanbase geht so kritisch mit seinem erfolgreichen Trainer um.

Ich hatte mich hier mal angemeldet, um mit Gleichgesinnten über unseren Verein zu schreiben.

Aber das macht so einfach keinen Spaß mehr, weshalb ich hier kaum noch aktiv bin.
Und das wird sich auch nun wieder nicht sonderlich ändern.

Es wird Zeit, dass wir wieder die Von Spiel zu Spiel Denke etablieren, jeden Punkt feiern und nicht bloß als Normalität ansehen.
Das ein Verein wie wir, der auch wenn es nicht alle wahrnehmen wollen, immer noch ein kleines aber wachsendes Licht in Europa ist, muss mal langsam wieder verstanden werden.
Nach Unten kann es sehr schnell gehen, je höher man kommt, umso langwieriger wird es und umso kleiner die Schritte.

Ich bin heil froh, dass Eberl und Co. im Verein das Sagen haben, worum uns gefühlt ALLE Vereine in der Bundesliga beneiden.
Denn die wissen was sie tun und machen viel mehr richtig, als es Vielen von Außen lieb ist.

Während Traditionsclubs wie Frankfurt, Bremen oder der HSV mit der Inkompetenz ihrer Führung zu kämpfen haben, Clubs wie 1860, KSC oder nun auch Stuttgart in die Tristess der 2ten Liga verschwunden sind und es sich oft selber zuzuschrieben haben, geht es bei uns seit nun über 5 Jahren bergauf und das liegt nicht bloß an der Inkompetenz der Anderen.
Wenn man sich mal unseren Kader ansieht und begreift, dass das in Qualität und Quantität der stärkste Kader ist, den wir je hatten, fällt es mir schwer diesen ermüdenden Shitstorm Mancher zu kapieren.

Es sollte doch mal zu Denken geben, das selbst unser "Erzfeind" Köln sich eingestehen muss, dass wir den besten Weg eingeschlagen haben und ihre Führung dies nun auch versucht( Ich hoffe, das Sie dies auch schaffen, denn ich honoriere gute Arbeit).

Ich jedenfalls, sehe mir Retortenclubs wie RB deutlich entspannter an, als z.B. Bremen.
Während es für Sie um die Existenz geht, wenn Sie über solche Clubs meckern, da ihre Führungskräfte nicht im Stande sind gute Arbeit zu leisten, geht es für uns darum der Sache zwar misstrauig, aber cool zu entgegnen, denn wir haben es bereits geschafft, nachhaltig zu zeigen, wie es geht.
Der Weg nach Oben ist nun mal viel schwerer, als nach unten.
Davon kann zum Beispiel ja Hoffenheim ein Lied von singen.


Jeder mag seine Meinung haben, aber ich finde des redundant, selbst das kleinste Haar in der Suppe zu suchen, rauszupicken und es ins Schaufenster zu stellen und sich darüber künstlich zu empören.


Immer locker bleiben, die Schwarz/Weiß denke, die sich in der Gesellschaft durch Verrohung Jener etabliert sollte mal besonnen abgesetzt werden.
Das Momentum gehört uns, nun schon seit 5 Jahren und mit der Führung gibt es keine Veranlassung in Zukunft von dem Gegenteil auszugehen.

Ihr zermürbt euch nur selber damit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NicoB93 am 28.08.2016 um 23:02 Uhr bearbeitet

@NicoB93: ganz feiner Lesestoff.

War auch mal skeptisch bzgl. Schubert, aber mir imponiert, wie sehr er seine Ansagen wahr werden läßt. Er versucht den Spagat zwischen Leistung und dem Bei-Laune-halten, reagiert auf unsere Gegner, und hat tatsächlich jetzt mehrere Systeme parat, und ist damit auch noch maximal erfolgreich.

Vizekusen war für mich vor der Saison ganz klarer Favorit auf die CL-Plätze, und wir waren in diesem Spiel ständig auf Augenhöhe. Dass wir gewinnen konnten, hatte - neben Glück - viel damit zu tun, einen sooo edlen Kicker wie Hazard noch inpetto zu haben.

Schubert hat bis hierhin alles richtig gemacht, und die Veränderungen im DZM helfen uns, auch ohne die genialen Dahoud und Xhaka, Bigpoints zu machen.
Das hätte ich nicht für möglich gehalten, dass ein Strobl und Kramer so gut funktionieren würden.

Mir haben Elvedi und Jantschke nicht gefallen, so dass ich mir wünsche, dass AS auch einen Korb nochmal berücksichtigt. Aber das hat unser Coach ganz sicher auf dem Schirm.

Das Momentum gehört uns gerade und es ist ein endgeiler Anblick, der Borussia beim Wachsen zuzuschauen. Bin davon überzeugt, dass wir tatsächlich den besten Kader seit über 30 Jahren haben, das möglicherweise bald durch den Kauf Christensens nochmal manifestiert wird.

Und in dieser Saison sehe ich die Bayern zu dünn und alt aufgestellt. In Dortmund muss die teure Knete erst noch richtig in Form gebracht werden. Bayer Leverkusen ist definitiv ein Gradmesser und ein klarer Beleg, dass wir absolut in der Spur sind. Bei Schalke zündeln einige schon wieder am flammneuen Baum rum.

Bei Borussia vergewissert man sich gerade seines wohl doch äußerst kompatiblen Trainers.
Nix muss aber alles kann.

Wusste gar nicht, dass es seit neuestem B-Noten für den Trainer gibt. Vielleicht sollte wir Heidi Klum engagieren, damit Schubert auch außerhalb des Platzes den Ansprüchen des verwöhnten PK-Publikums genügt (Hans Meyer muss es schon sein, das klingt allenthalben sehr wohl durch).

Mal jubelt er nicht richtig, mal ist er nicht locker genug, dann wieder zu locker, dann zu kumpelhaft, aber doch nicht Teil des Teams...geht's eigentlich noch?

Wegen mir kann er in Hawaiihemd, lila Sakko und mit Dante Perücke vor der Presse sitzen und pausenlos Dünnpfiff erzählen. Mich interessiert nur, was ich im Park sehe. Und das lässt keine Wünsche offen. Aber offenbar bin ich oldschool. Oli Bierhoff lässt grüßen!

Ich verstehe die Diskussion immer weniger.

AS hat saisonübergreifend tolle Ergebnisse mit der Mannschaft erreicht.

Seine Öffentlichkeitsarbeit
wird m.E. dem Image der Borussia mehr als gerecht und er schafft es regelmässig die sportliche Kiritk an der Mannschaft vernünftig abzufedern und einzusortieren.

Was bitte schön soll er denn noch tun? Wenn ich mir die Interviews vieler Trainer und sonstiger Verantwortungsträger Woche für Woche so anschaut, dann ist der Mann ein Seegen.

Insbesondere wenn man sich so mal so auf der Zunge zergehen lässt, was die Spielferldrand-Reporter so für einen spontanen Blödsin von sich geben und fragen. Ich an seiner Stelle hätte überhaupt keine Lust auf diese Frage überhaupt näher einzugehen.

Und da die Presse mit positiven Dingen ja nicht umhen kann wird halt Woche für Woche

a) das Zögern von ME bei der Vegabe des Cheftrainerpostens
b) seine Vergangenheit bei anderen Vereinen
c) neuerdings: die erwartete Unruhe im Reigen der Bankdrücker

zum Thema gemacht. Und alle Themen haben nix, aber auch gar nix mit der aktuellen Situation im Verein zu tun. Aber offensichtlich fühlenn sich alle nur wohl, wenn hohle Phrasen humorfrei auf dem gleichen Nivau beantwortet werden.

Dabei ist es doch ganz einfach: Seit fast einem Jahr ist Schubert bei uns auf der Trainerbank. Und in dieser Zeit ist nicht einmal bedauert worden das Favre nicht mehr bei uns Trainer ist. Selbst die von der Presse in die Höhe geworfenen Frage rund um den aktuellen, neuen Trainer in Schalke hat der Verein absolut gelassen abtropfen lassen.

Aus gutem Grund, wie die ersten Spiele der Saison gezeigt haben.

Meine Güte es ist echt peinlich wie viele Leute meinen den Mahner geben zu müssen wenns gut läuft, nur um dann wenns etwas schlechter läuft sich zum neuen Nostradamus zu küren.
Das hat doch nichts mit leidenschaftlichem Fansein zu tun.
Unsere Mannschaft kommt aus der Sommerpause und nimmt den Gegner in den CL-Playoffs (vor der viele, auch ich, Bammel hatten) nach Strich und Faden auseinander, zieht in die 2. Runde des DFB-Pokals ein und schlägt am ersten Spieltag in einem unglaublich leidenschaftlichen Spiel den Angstgegner und "Geheimfavoriten" auf die Vizemeisterschaft und trotzdem gibt es "Fans" die hier krampfhaft das Haar in der Suppe suchen?

Zu Dahoud:
Strobl ist Mo körperlich etwas voraus und hat gegen Leverkusen mit Kramer die zentrale super zu gemacht, geackert ohne Ende und gute diagonale Bälle (das habe ich vor der Saison nicht erwartet) gespielt. Heißt das Mo spielt nie wieder? Wahrscheinlich nein. Mo ist offensiv und technisch deutlich stärker als Strobl und ein extrem wichtiger Spieler wenn es darum geht das Spiel, gegen uns auf dem Papier unterlegene Gegner, zu machen.
Leverkusen ist eines der drei Teams in der Buli bei denen das aber auf keinen Fall zutrifft. Schubert denkt sich also: "Stärke ich mal lieber mit Strobl die Zentrale".
Hat blendend funktionniert. Gegen Bern wollte er wohl auch vorsichtiger sein. Kein Muss, aber legitim und erfolgreich.
Dahoud wird dennoch auf seine Einsatzzeiten kommen. Die gesamte Borussia inklusive Schubert weiß was man an Mo hat.

Schubert in PKs:
Ich finde Schuberts Auftritte glaubwürdig und sympathisch. Nein, er wirkt nicht wie der große distanzierte Zampano, manchmal eher wie der Kumpel von neben an. Na und? Das ist doch voll in Ordnung und ne sympathische Abwechslung.
Zu den Kommentaren das er in der Vergangenheit öfters verspannt wirkte: Ich habe das nicht so empfunden, fände es aber absolut menschlich wenn es so gewesen wäre.
Schubert hat eine schwere Aufgabe übernommen, hatte dazu viel Druck und hat trotzdem sensationelle Arbeit geleistet. Dennoch haben Medien, der allgemeine Fan, wie auch viel zu viele Borussia Fans in kleinen Schwächephasen und selbst in guten Phasen nur darauf gewartet ihn irgendwie kritisieren zu können, irgendwo den großen Makel zu finden der ihn zu einem inferioren, nicht borussia- vielleicht sogar bundesligawürdigen Trainer verkommen lässt.
Da wäre eine leichte Gereiztheit doch voll normal oder? Wer würde sich im Job nicht wundern wenn er sehr gute Ergebnisse liefert und trotzdem überkritisch beäugt wird?

Ich bin kein Schubert-Fan, ich war sehr skeptisch als Favre ging und hatte sogar den Hintergedanken Schubert durch Weinzierl zu ersetzen, falls wir Platz 7 verpasst hätten.
Aber das ist nicht passiert!
Schubert hat bis jetzt super Ergebnisse geliefert, Spieler entwickelt und eine eigene, nicht komplett von Favre übernommene, Spielweise samt System eingeführt.

Ich finde Schubert hat sich Vertrauen mehr als verdient und ich halte unsere Fanschaft eigentlich für eine die Gutes honoriert und nicht beim kleinsten Negativerlebnis das schlimmste erwartet und Köpfe fordert.

Das musste ich mir mal von der Seele schreiben.

Ich hoffe auf eine gute Saison und darauf das so langsam der Letzte damit anfängt Schubert als Dauerlösung zu betrachten.

P.S: Der Post kommt 1-2 Seiten zu spät
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NP307 am 29.08.2016 um 17:55 Uhr bearbeitet

Also ohne jetzt speziell die letzten Beiträge zu meinen, finde ich diese dauernden Pro-Schubert-Brandreden (mit denen ich inhaltlich zumeist voll mitgehe) langsam genauso nervig wie die derzeit eher unterschwelligen immer wieder anzutreffenden Anti-Schubert-Postings/Sticheleien. Wobei es sich bei denen ja auch nur um eine Handvoll User handelt.

In jedem Pro-AS-Post steht doch mow ein und dasselbe drin, seit Beginn der Vorbereitung. Selbst wenn man sich hier einfach nur (meinem Empfinden nach wertfrei und unkritisch) über Schuberts Außenwirkung austauscht, wird das direkt mal mit in die Brandrede aufgenommen, als ob das Heiligenschändung und Ketzerei wäre. Alles was nur im entferntesten nach Kritik riecht, wird gleich von einer ganzen Eingreiftruppe niedergeschrien... (ok, leicht übertrieben )

Gibt's denn nur 2 Extreme für die Masse hier? Entweder volles Mett für oder gegen AS/den Verein? (Stichwort Beißreflex)
Schön zu beobachten u.a. auch bei der Ablöse für AC oder Startaufstellungen von MD, wenn auch dort nicht ganz so extrem wie hier.
Wenn ein neuer Diskussionspunkt aufgeworfen wird wie AS' Wirkung in PKs oder Interviews, dann finde ich es extrem interessant, dazu andere sachlich formulierte Meinungen und Interpretationen zu lesen. Die ausgewogenen Beiträge werden mir hier zu sehr / zu schnell in irgendeine Schublade gesteckt. Selbst bei klar gekennzeichneten, von einer Faktenbehauptung abgegrenzten und mit Argumenten unterfütterten persönlichen Meinung, kann man diese nicht mal ohne den üblichen zurück bashen. Als ob der User zu einer Mainstream-Meinung umerzogen werden muss. Unbedingt!

Voll albern.

Ich finde es wirklich bemerkenswert, welche Diskussion hier wieder entbrannt wird und das nach 4 Pflichtspielen, 4 Siegen in 3 Wettbewerben.

Man könnte meinen, wir sind im Pokal raus, haben die CL und damit auch ordentlich cash verpasst und Leverkusen hat uns an die Wand gespielt und eine deftige Klatsche verpasst.

Er rotiert kaum, wenn er es tut, sind es die falschen Leute, er wechselt falsch....

Schon traurig was man hier alles zu lesen bekommt.

Als er übernahm und man das gewinnen anfing, lebte er von der hervorragenden Vorarbeit Favres (was ja schon ironisch klang, so nach 5 Niederlagen zum Auftakt). Man solle ja hier die Winterpause abwarten dann würde man die Handschrift Schuberts erkennen, wo man ja noch kurz vor der Winterpause sich hier zum Doktor diskutiert hat wegen der Anzahl der Gegentore.

Dann begann die Rückründe, man kassierte weniger Gegentore, hatte auch die ein oder andere ärgerliche Niederlage bei, wie gegen WOB und Schalke, WOB tatsächlich taktischer Natur, Schalke eher Unvermögen der eigenen Spieler, aber selbstverständlich war auch Schubert hier Schuld, denn warum macht er auch nicht selber die Tore.

Am Ende hieß es Platz 4. Hatte aber selbstverständlich auch nicht gereicht, da hieß es warten wir die Sommervorbereitung ab, wie Schubert dann die Mannschaft einstellt auch mit bis dahin doch schon sehr sicheren Abgangs Xhaka.

Während der Sommerpause wurden die Stimmen auch wieder lauter, weil die Defensive nicht so sattelfest wäre, wohlbemerkt bei ganz wichtigen Freundschaftsspielen .

Und nu? Wie gesagt, wir haben 4 Pflichtspiele in 3 Wettbewerben hinter uns, alle wurden gewonnen.

Jetzt diskutiert man über die Interviews die einem nicht passen... Habe eigentlich gedacht, Andre Schubert wäre hier Trainer. Muss die Stelle überlesen haben, wo auch ein Entertainer gesucht wurde.

Also lieber Herr Eberl, meine Bitte, stellen Sie doch einfach Thomas Gottschalk oder Günter Jauch ein, damit wir wieder vernünftiges Interviews zu hören/sehen bekommen.

Und an André Schubert, alles richtig gemacht man diskutiert über deine Interviews und nicht über die abgelieferten Spiele...

Ich warte nur noch darauf, das sich jemand beschwert, weil er im Stadion gleich hinter der Trainerbank saß und Schuberts Glatze ihn 90 min lang geblendet hat und er dadurch das Spiel nicht vernünftig sehen konnte. Soll sich gefälligst Haare wachsen lassen...

Kinners, man kann doch wohl nicht erntsthaft die Aufstellungen von Traoré, Wendt und Hahn als "vercoacht" bezeichnen. Das sind Spieler auf ihren Stammpositionen, die da schon x-mal top Leistungen gezeigt haben, die in der Vorbereitung alle gut bis stark waren, die in Bern gut bis sehr gut waren etc. pp. Klar, vielleicht hätte es mit Herrmann, Johnson, Hazard _noch_ besser geklappt - weiß nur keiner. Persönlich hätte ich auch Herrmann/Johnson aufgestellt - aber, hallo, willkommen im Zeitalter der Rotation.

Die Kickernoten für Hahn, Traoré, Wendt von heute lauten übrigens: 2,0 / 2,0 / 3,0 - Außenstehende scheinen die Herren nicht so schlecht gesehen zu haben.

"Vercoacht" hat sich in meinen Augen an diesem Spieltag der vermeintliche Heilsbringer Weinzierl, der einen augenscheinlich nicht fitten und nicht ansatzweise integrierten Naldo aufstellt und einen De Santo völlig deplatziert (und ohne Not) als Rechtsaußen bringt. Und der nach all dem angeblichen System-Training in der Vorbereitung mit Dreierkette, Doppelzehner, Pipapo & Co. dann mit der selben Taktik (und dem selben Spielwitz) wie sein Vorgänger spielen lässt ...

Ich habe den Beitrag Nr. 323 kurz überflogen und mich über die große Zustimmung gewundert. Viel Text. Was steht drin? Es gefällt dem Verfasser hier nicht. Und kritische Äußerungen sind aus seiner Sicht unberechtigt und außerdem schädlich, weil sie Unruhe in unseren Verein bringen.
Ich muss mich doch schon sehr wundern. Wenn das stimmen sollte, dass eine kritische Diskussion Unruhe in den Verein bringt und uns deshalb schadet, dann sollten wir das Forum schließen.
Ja, die Diskussion über Schubert brachte ein Stürmchen im Wasserglas. Wenn uns das schadet, dann sind wir nicht zu retten. Und nein, der User Kleff, der hier schon von Grünschnäbeln als "Troll" bezeichnet wird, hat diese Diskussion in jenem öffentlichen Raum, welche das Stürmchen im Wasserglas auslöste, nicht initiiert. Das war die Bildzeitung. Hat es uns geschadet? Nein.
Jetzt kriegt Euch mal wieder ein. Fast jeder von uns hat schon -womöglich sogar zu Unrecht- einen Angehörigen des Vereins hier kritisiert. Na und? Und es ist ja auch nicht so, dass Kleff seine Kritik nicht begründet hätte. Mich persönlich hat die Begründung NACH dem Spiel nicht überzeugt. Was solls. Hier wird diskutiert. Schön. Oft sogar mit Beründung. Schön. Zuweilen sogar mit überzeugender Begründung. Schön. Wo ist das Problem? Auf Mainstream habe ich keinen Bock. Um es ganz klar zu sagen: Unsere Borussia war nie Mainstream. Ich habe nie näher als 300 Kilometer von Mönchengladbach gelebt. Ich war, bin und bleibe -auch- deshalb Fan unserer Borussia, weil Borussia nicht Mainstream, sondern geil, cool und kultig ist. Wer Mainstream will, findet woanders vielleicht eher sein Glück.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, liegt es einfach da dran, dass der Großteil der Anhänger sieht, dass es zur Zeit sehr gut läuft und einfach keinen Bock hat, sich das andauernd schlecht reden zu lassen und dies eben in manchen Kommentaren so empfinden, als ob nur auf etwas gelauert wird um zu attackieren.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, glauben die betreffenden User, dass denjenigen, über deren Post sie sich echauffieren, überhaupt nicht an einer Diskussion gelegen ist, sondern das diese persönliche Abneigungen haben und daher eben nicht an einer Diskussion interessiert sind, sondern nur provozieren wollen.


Vielleicht, aber auch nur vielleicht, stört es diese User eben, dass ständig das von manchen anderen Usern in deren Augen ständig das Haar in der Suppe gesucht wird.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, macht es die Sache nicht besser, wenn man den anderen genau das vorwirft, was die einem vorwerfen.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, könnte ich das ewig so weiterspinnen...