| Geburtsdatum | 21.09.2007 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Juventus Turin |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 13 | 4 | ||
 | Bundesliga | 28 | 9 | 3 | |
 | Europa League | 7 | 2 | 1 | |
 | ÖFB-Cup | 5 | 2 | - | |
 | CL-Quali | 4 | - | - | |
Alajbegovic, Kerim (25 Mio. €, Juventus Turin)
04.07.2025 - 01:30 Uhr
29.07.2026 - 18:34 Uhr
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
29.07.2026 - 18:49 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
29.07.2026 - 19:27 Uhr
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
29.07.2026 - 19:42 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Zitat von Bombatov
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
29.07.2026 - 19:56 Uhr
Zitat von BO___7
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Zitat von Bombatov
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
02.08.2026 - 17:51 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €
02.08.2026 - 19:39 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €
02.08.2026 - 19:42 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 35,00 Mio. €
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
Zitat von Bombatov
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Zitat von BO___7
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Zitat von Bombatov
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
02.08.2026 - 19:46 Uhr
Zitat von Zmajevi86
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
Zitat von Bombatov
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Zitat von BO___7
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Zitat von Bombatov
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
dass man jetzt eine Aufwertung fordert, da bin ich ja komplett dabei.
Es ist aber falsch zu behaupten, dass es Quellen für 40 + Boni geben würde, und dann als Quelle einen Beitrag zitiert in dem steht 40 inkl aller potentiellen Boni.
Das ist halt ein riesiger Unterschied und wiederholt sich bei dem User leider.
Was in der österreichischen MWA war, kann ich nicht beurteilen, da ich es nicht mitbekommen habe.
Und bei 30 +5 sehe ich halt keine Grundlage für 40mio.
Das kann sich bis zum Herbst ändern, aber stand jetzt ist alles zwischen 30 und 35 diskutabel, alles darüber ist halt klar vom Markt widerlegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bombatov am 02.08.2026 um 19:51 Uhr bearbeitet
02.08.2026 - 20:32 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €
Als Quelle kann ich dir auch Nicolo Schira nennen, der einer der ersten war, welcher gesagt hat, dass Chelsea über 40 Mio inkl. Boni bietet. Es wurde auch in der Gerüchteküche zum Chelsea Thread ebenfalls von einem Bayer Fan genannt. Es ist auch bekannt, dass Chelsea mehr Geld geboten hat als Juve.
Zitat von Bombatov
dass man jetzt eine Aufwertung fordert, da bin ich ja komplett dabei.
Es ist aber falsch zu behaupten, dass es Quellen für 40 + Boni geben würde, und dann als Quelle einen Beitrag zitiert in dem steht 40 inkl aller potentiellen Boni.
Das ist halt ein riesiger Unterschied und wiederholt sich bei dem User leider.
Was in der österreichischen MWA war, kann ich nicht beurteilen, da ich es nicht mitbekommen habe.
Und bei 30 +5 sehe ich halt keine Grundlage für 40mio.
Das kann sich bis zum Herbst ändern, aber stand jetzt ist alles zwischen 30 und 35 diskutabel, alles darüber ist halt klar vom Markt widerlegt.
Zitat von Zmajevi86
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
Zitat von Bombatov
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Zitat von BO___7
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Zitat von Bombatov
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
Zitat von BO___7
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Zitat von Bombatov
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Zitat von BO___7
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Zitat von Bombatov
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Zitat von BO___7
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
Zitat von Ungeschlagen24
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Die fixe Ablösesumme beträgt 33 Mio. € und kann durch Bonuszahlungen auf bis zu 40 Mio. € ansteigen. Wie hier bereits mehrfach erwähnt wurde, war der angesetzte Marktwert deutlich zu niedrig.
Auch vor dem WM-Update habe ich für ihn einen MW von 40 Mio verlangt, was aber auf viel Gegenwehr (u.a. Fantasievorstellungen) gestoßen ist. Jetzt hat man klare Zahlen. Karetsas ist im MW vergleich 10 Mio höher eingeschätzt als Kerim und hat eine ähnliche Ablöse generiert.
die 40mio sind auch noch immer zu viel.
Er hat 5 Jahre Vertrag, der Marktwert wird aber auf 3 Jahre berechnet.
Die Boni fließen nur zur Hälfte ein.
Es gab ein Wettbieten.
30-35 kann man hier sicherlich argumentieren, 40 passen nicht zum Marktsignal.
Karetsas hingegen hatte halt noch 3 Jahre und nicht 5 Jahre Vertrag.
Neben Juve gab es noch Chelsea die 40 Mio plus Boni geboten hatten. Neapel war auch noch dran. Glaubst du wirklich, dass man weniger bezahlt hätte, wenn Kerim 3 Jahre Vertrag hat? Die Argumentation ist sehr lasch. Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni). Also 30 Mio MW wären noch zu wenig.
Also ich hab bislang nur von 40mio inkl. Boni gelesen, kannst aber gerne ne Quelle posten, die 40mio + Boni belegt.
Die Argumentation, dass man bei längerer Laufzeit mehr zahlt ist lasch?
Okay…
Karetsas hat einen Marktwert von 35mio, 32mio Sockelablöse + Boni soll die Summe die 35mio übersteigen. Wieso sollte das also unterhalb des Marktwertes sein?
Nein es geht darum, ob es jetzt 3 Jahre oder 5 Jahre sind, macht meiner Meinung nach nicht das wesentliche einer Ablöse aus. Wäre der Vertrag auf 1 Jahre oder weniger, dann schon. Meinte die Fixablöse liegt unter MW
Und hast du ne Quelle für 40+Boni?
Bei karetsas sagst du also Fixablöse unter Marktwert also Marktwert zu hoch, bei Kerim forderst du aber selbst den Marktwert deutlich über die Fixablöse zu packen?
Und wieso hast du dann „ Bei Karestas war nur der BVB konkret und das mit ner Ablöse unter MW (mit Boni)“ , also extra nochmal „(mit Boni)“ geschrieben, wenn du ohne Boni meintest?
https://m.bild.de/sport/fussball/transfer-vorm-abschluss-das-macht-bayer-mit-der-alajbegovic-kohle-6a66f17bfe2765826e0fe7ab?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Bei Alajbegovic haben mehrere Vereine eine fast genauso hohe Ablöse geboten. Bei Karetsas war es doch nur der BVB, welcher geboten hat. Das Interesse von Gala und AC Mailand war auch da, aber da gab es keine Angebote soweit ich weiß.
Dort steht 40mio inkl. Boni, nicht 40 plus Boni.
Und karetsas hat sich halt sehr zügig auf den BVB festgelegt.
Ich kann den User schon verstehen. Erinnere mich noch ganz gut an die Diskussion in der österreichischen MWA wo sich der Admin dagegen gewehrt hat den Wert auf das Niveau zu setzen wo in etwa die Forderungen waren.
Jegliche Argumente für 30-35 Millionen Euro wurden als unrealistisch betrachtet um zwei Monate später festzustellen das der Spieler eben doch für diese Summe gewechselt ist.
Und wir reden hier von 22 Millionen Euro zu 32 Millionen Euro ohne mögliche Bonis. Das macht schon nur bei der fixen Ablöse eine Differenz von knapp 32%.
Ich tendiere hier für 35 Millionen Euro bei dem Paket und den möglichen Bonis.
dass man jetzt eine Aufwertung fordert, da bin ich ja komplett dabei.
Es ist aber falsch zu behaupten, dass es Quellen für 40 + Boni geben würde, und dann als Quelle einen Beitrag zitiert in dem steht 40 inkl aller potentiellen Boni.
Das ist halt ein riesiger Unterschied und wiederholt sich bei dem User leider.
Was in der österreichischen MWA war, kann ich nicht beurteilen, da ich es nicht mitbekommen habe.
Und bei 30 +5 sehe ich halt keine Grundlage für 40mio.
Das kann sich bis zum Herbst ändern, aber stand jetzt ist alles zwischen 30 und 35 diskutabel, alles darüber ist halt klar vom Markt widerlegt.
Als Quelle kann ich dir auch Nicolo Schira nennen, der einer der ersten war, welcher gesagt hat, dass Chelsea über 40 Mio inkl. Boni bietet. Es wurde auch in der Gerüchteküche zum Chelsea Thread ebenfalls von einem Bayer Fan genannt. Es ist auch bekannt, dass Chelsea mehr Geld geboten hat als Juve.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.