Wechselt Aaron Hunt zu Bayer 04 Leverkusen?

England kommt nicht in Frage, weil Hunt kneift vor der wirklichen Herausforderung ? Weil er weiß, das er es nicht schafft auf der Insel ? Er, ein durchschnittlicher Spieler.
Marte hat sie gesucht und bestanden. Marin nicht, was aber nicht verwudnert. Es ist eben eine Frage des Charakters, ob man sich zutraut, eine Herausforderung anzunehmen oder nicht. Deshalb meine Frage an Hunt : Aaron, weshalb Leverkusen ? Warum nicht gleich Hoffenheim so wie bei Wiese ? :D :D

Hunt ist ein guter Spieler, aber in den Überlegungen der Bayer-Verantwortlichen spielt er keine Rolle.

Zitat von Betriebswirt:
Hunt ist ein guter Spieler, aber in den Überlegungen der Bayer-Verantwortlichen spielt er keine Rolle.

Woher weißt du das?

Bei Hunt scheiden sich ja bekanntlich die Geister ;-)

Ich halte Hunt für einen Durchschnittskicker mit Ausschlägen nach oben und unten, wobei nach unten in dieser Saison überwogen hat (ja das hat mich auch eher überrascht... aber inklusive dem Pokalspiel gab es für AH 10 mal eine 3.5 und schlechter... 9 mal eine 4 vorm Komma).

Bei Werder sticht er im Moment auf Grund der Gesamtsituation ab und an heraus und in einem Team, dass besser performt, kann er durchaus mithalten und seine Leistung bringen. Nur bringt er für Werder-Verhältnisse für sein hohes Gehalt mmn nicht genügend Gegenleistung. Deswegen wäre ich auch nicht traurig, wenn man AH zu den kolportierten Konditionen nicht halten kann, da sein Vertrag sich ja noch auf CLNiveau bewegt.

Für Bayer könnte er durchaus eine bessere Leistung zeigen, da er dort nicht solch eine Last tragen müsste und das Gehalt nicht ganz so ins Gewicht fallen würde wie bei Werder. Aber auch hier wohl eher eine Verpflichtung für die breite.

Zitat von Apfelschuerrle:
Zitat von Betriebswirt:
Hunt ist ein guter Spieler, aber in den Überlegungen der Bayer-Verantwortlichen spielt er keine Rolle.

Woher weißt du das?

Rudi #Völler zu @BILD_Bayer04 über Aaron #Hunt von @werderbremen: "Ein guter Spieler, aber in unseren Überlegungen spielt er keine Rolle."

Deutliches Dementi von Rudi.

Ich find's krass, was einige Leverkusener hier für Ansprüche haben, bzw. was einige hier für ein Bild von Hunt haben. Ich bin selber kein großer Fan von ihm, aber es kann doch keiner ernsthaft bestreiten, dass er in guter Form ein deutlich überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler ist, gerade in dieser Saison hat er in einer schlecht Funktionierenden Bremer Mannschaft meistens ganz ordentlich Leistungen gebracht. In einem anderen Umfeld und einer besser funktionierenden Mannschaft trau ich ihm durchaus zu, seine Leistungen konstanter abzurufen. Auch wenn Hunt sicher ganz ordentlich verdienen würde, kann man mit einem ablösefreien Transfer mMn nicht viel falsch machen, was erwarten die Leverkusen Fans denn da?
Wobei ich mir Hunt nicht so richtig auf der 8 vorstellen kann, denke, wenn er spiel würde das dann denk ich eher auf ein 4-2-3-1 rauslaufen, mit reinartz auf der 6, bender/castro auf der 8 und hunt davor, aber so richtig passt er find ich nicht in spielsystem.

Auf die Dementis von irgendwelchen Verantwortlichen geb ich prinzipiell nicht viel, dass Völler das jetzt bestreitet muss mMn nicht viel heißen.

Zitat von Timbo83:
Bei Hunt scheiden sich ja bekanntlich die Geister ;-)

Ich halte Hunt für einen Durchschnittskicker mit Ausschlägen nach oben und unten, wobei nach unten in dieser Saison überwogen hat (ja das hat mich auch eher überrascht... aber inklusive dem Pokalspiel gab es für AH 10 mal eine 3.5 und schlechter... 9 mal eine 4 vorm Komma).

Bei Werder sticht er im Moment auf Grund der Gesamtsituation ab und an heraus und in einem Team, dass besser performt, kann er durchaus mithalten und seine Leistung bringen. Nur bringt er für Werder-Verhältnisse für sein hohes Gehalt mmn nicht genügend Gegenleistung. Deswegen wäre ich auch nicht traurig, wenn man AH zu den kolportierten Konditionen nicht halten kann, da sein Vertrag sich ja noch auf CLNiveau bewegt.

Für Bayer könnte er durchaus eine bessere Leistung zeigen, da er dort nicht solch eine Last tragen müsste und das Gehalt nicht ganz so ins Gewicht fallen würde wie bei Werder. Aber auch hier wohl eher eine Verpflichtung für die breite.

In der Tat scheiden sich bei Hunt die Geister und man soll dabei jedem seine Meinung lassen. Allerdings verwirrt mich, dass du 10 Mal 3,5 als Indiz für Unterdurchschnittlichkeit nimmst und von 9 Mal "4 vorm Komma" schreibst. Welche Noten zitierst du dabei? Gerade letzteres ist verzerrernd, wenn man bedenkt, dass zumindest beim Kicker Hunt "nur" einmal eine 4,5 (beim 1:5 dahim gegen Dortmund) bekommen hat. Der Rest ist mit 4,0 angegeben. Insgesamt gibt der Kicker Hunt eher ein überdurchschnittliches Zeugnis. Er bekommt 5 Mal die durchschnittlichen Noten 3,5 und 4,0 und nur dreimal die schlechten Noten 4,5, 5,0 und 5,5 (jeweils ein Mal). Ganze dreizehn Mal bekommt er die überdurchschnittlichen Noten 3,0 bis 2,0 (fünf Mal 3,0; drei Mal 2,5; fünf Mal 2,0). Insgesamt kommt er auf einen klar überdurchschnittlichen Schnitt von 3,17. Bei einem Team aus der unteren Tabellenhälfte ist dies ein sehr guter Durchschnitt. Gerade weil der zweitbeste Bremer Feldspieler (Prödl) erst bei 3,41 und der drittbeste (Junuzovic) bei 3,47 folgt. Damit sticht Hunt durchaus leistungsmäßig bei Werder heraus. Zumindest, wenn man die Kickernoten heran zieht (die sich dabei mit meinem Eindruck decken).

Insgesamt hatte Hunt in dieser Saison einen eher schwachen Start (die Noten 5,0 und 5,5 stammen aus den ersten Spielen). Dies schien, und dies kann man tatsächlich bei Hunt kritisieren, auch mit seinem Einsatz auf dem Flügel und im Sturmzentrum geschuldet zu sein, wo er nicht zurecht kam. Seit seiner Versetzung auf die angestammte Position im zentralen offensiven Mittelfeld hat Hunt in meinen Augen (und die Kickernoten belegen diese Sichtweise nicht als exklusiv) konstant gute Leistungen gezeigt.

Mich erinnert diese ganze "Hunt-Wechsel-Arie" irgendwie sehr an die "Wiese-zu-Real" (oder war es Barca?) Arie...letztlich landet er bei Hoffenheim (oder sonswo) und wird wegen mangelnder Leistung oder Einstellung auf der Tribüne landen....

So oder so ähnlich.

Leverkusen wird wohl lieber in einen Spieler von internationalem Format investieren als in Aron, der zwar geniale Augenblicke hat/hatte, aber leider waren es nur Augenblicke. Zu wenig konstant und wenn er schlecht war war er unterirdisch.

Zitat von freakshady:
Ich find's krass, was einige Leverkusener hier für Ansprüche haben, bzw. was einige hier für ein Bild von Hunt haben.

Ich denke die Ansprüche bei uns gehen über Hunt hinaus, weil Völler und Schade schon mehrmals größere Aktivitäten auf dem Transfermarkt für den Sommer angekündigt haben. Hunt ist sicher kein Schlechter, aber einen ablösefreien, mittelalten Kicker von einem (sorry Bremer) Mittelklasseverein, der den Blick zuletzt eher nach unten als nach oben richten musste, würde ich nicht als größere Aktivität bezeichnen.
Es werden sicher keine Wunderspieler erwartet, aber als Stammspieler/Verbesserung bei einem Club mit CL-Ambitionen, die wir ja trotz der Krise noch durchaus haben, sehe ich Hunt auch nicht.

Zitat von Squawkes79:
Zitat von freakshady:
Ich find's krass, was einige Leverkusener hier für Ansprüche haben, bzw. was einige hier für ein Bild von Hunt haben.

Ich denke die Ansprüche bei uns gehen über Hunt hinaus, weil Völler und Schade schon mehrmals größere Aktivitäten auf dem Transfermarkt für den Sommer angekündigt haben. Hunt ist sicher kein Schlechter, aber einen ablösefreien, mittelalten Kicker von einem (sorry Bremer) Mittelklasseverein, der den Blick zuletzt eher nach unten als nach oben richten musste, würde ich nicht als größere Aktivität bezeichnen.
Es werden sicher keine Wunderspieler erwartet, aber als Stammspieler/Verbesserung bei einem Club mit CL-Ambitionen, die wir ja trotz der Krise noch durchaus haben, sehe ich Hunt auch nicht.
Wenn Völler größere Transferaktivitäten angekündigt hat wäre Hunt ja sicher nicht der "Königstransfer". Der ist schließlich ablösefrei und düfte damit kaum Einfluss auf weitere Aktivitäten haben. Und bei welchem Verein er spielt ist für mich relativ bedeutungslos, Dortmund wird mit Ramos z.B. vermutlich auch einen Stürmer von einem Mittelklasseverein holen, Toprak und Wollscheidt kamen von Freiburg und Nürnberg, Hahn kam sogar nur aus der dritten Liga. Hunt hingegen hat sogar schon einige Male CL gespielt, auch wenn das zugegebenermaßen schon eine Weile her ist.
Ablösefrei als Kaderergänzung kann man mit einem Hunt find ich prinzipiell nicht viel falsch machen, wobei ich wie gesagt finde, dass er bei Leverkusen nicht wirklich ins System passen würde. Aber wenn er kommt würd ich mich an Stelle der Leverkusen-Fans nicht beschweren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von freakshady am 13.03.2014 um 14:27 Uhr bearbeitet